Ja to teda nepochopil dodnes.Holt,Pens.Vyloučení na prášek.Crosbyho nepotrestáná prasarna atd. Ale fsktem je,že Rhinne nic víc nechytil.

Co nechápete? Hráč byl v ofsajdu, nemůže být v útočném pásmu dřív než puk, musí mít aspoň jednu nohu ve středním pásmu. Běžná věc, která se píská každý zápas.

Gól nebyl uznán, protože Sydney Crosby.

Všechno zbytečné. Stačilo by neoddávat se videomodle. A mít pochopení pro to, když rozhodčím sem tam nějaký těsný ofsajd neofsajd unikne.

Bohužel to je moc jednoduché, dnes je video in. Viz ty stesky u fotbalu pořád. Jak je vidět, prostě není všemohoucí. Na góly ano, ale mezinárodní federace si tentokrát narozdíl od NHL asi lépe uvědomila, v čem je problém, proč se třeba bránění brankáři nebo ofsajdy videem neposuzují.

Nebo ještě takhle?

Jaký vliv na hru má ofsajd, který lidské oko nepostřehne.

Odpovím si sám, žádný. Ofsajdové pravidlo vznikalo z jiných než milimetrových důvodů.

Nemohu si pomoct, že ofsajd by se dal sledovat jednoduše. Senzory na brusle, do puku a na několik míst podél mantinelu. Počítač by neustále znal polohu všech potřebných předmětů a vyhodnotil by ofsajd dříve, než rozhodčí foukne do píšťalky.

Jednoduše? To byl asi sarkasmus, že jo

Zavedl bych něco jako jestřabí oko v tenisu. Každý tým dvě možná spíš i jen jedno za zápas. Hra má být rychlá a ne aby se zpomalovala za každou cenu videem, kde kolikrát rozhodnou až po pěti minutách, kdy už jsou hráči zase vychladlí a z tempa.

Vždyť to tak v nhl je. Vyuzili svoji "výzvu" či jak se to tam jmenuje a rozhodčí nejak rozhodli.

videorozhodčí se v NHL posunul do trochu nesmyslných poloh. Ano, diskutabilní góly, zda přešel puk čáru či nikoliv, ale aby se kontrolovala situace desítky vteřin zpět a úplně mimo bránu?

Doporučuji zavést pravidlo, kdy se také puk musí prokazatelně dotknout brankové čáry při jejím přechodu, aby mohl platit gól.

(Následně by mohli přezkoumat všechny akce v roce, přepočítat body a začít play off odznova.)

To pravidlo je opravdu stupidní.

Kdyby se tyhle pravidla měla brát do důsledku tak hráči jsou v ofsajdu dycky. Nikdo se totiž nikdy země nedotkne. Všichni tak trošku levitujeme. Viz. kvantová fyzika.

Brusle byla nad ledem jasně.

Gól byl odvolán správně.

Ale je jasné, že musí dojít ke změně tak, aby bylo pravidlo jasné..

Podle mě přestane záležet na tom, zda je brusle na ledě, ale bude rozhodovat pouze pozice vzhledem k čáře.

Mně se to video a správné posouzení důležité situace líbí. Bohužel je pro "nezúčastněné" toto pravidlo využito tak, že může počet gólů omezit a nikoli jejich počet zvýšit. Naopak, klidně bych přidal možnost použít video třeba na 2 neúspěšné pokusy za třetinu, ale ne za cenu ztráty TO, ale vůči dvouminutovému trestu za zdržování a nikoli až po vstřelení branky, jako ex post pokus o zvrat, ale třeba do tří vteřin od reklamovaného děje (aby po dlouhodobém obléhání branky, nemohlo na střídačku přijít echo od člena realizačního týmu odněkud od videa).