Slyšel jsem několikrát tento příspěvek,abych si na tuto situaci mohl udělat nějaký názor bez emocí. Stojím za Růžičkou, který je v tom nevině.

1. On slíbil pouze to, že si kluka vezme, že mu pomůže v tréningu.

2. Nikdy nikomu neslíbil, že bude hrát, že bude mít místo v sestavě jisté. (Pokud na to Jirka nemá, nemůže hrát. Větší průšvih by byl, kdyby hrál i když by na to neměl)

3. Jediný průšvih je to, že peníze údajně neprošly účetnictvím - nezdaněno !

Problémem dnešních kluků je to, že v době internetu a otevřených hranic není taková chuť do hokeje. V době socialistické byla situace jiná - hokejové školy, sponzorování státem atd - tedy ne všechno bylo špatné. Tenkrát také mohl být možná podporován někdo, protože měl konexe, ale jediným kritériem musí být výkonnost.

Jinak ten náš hokej půjde do ... Neznám poměry ve Slavii ani v jiných klubech, takže nemůžu hodnotit tuto věc zcela objektivně.

Nezdá se mi úplně fér, když dá někdo takový rozhovor na net, aby byl přístupný pro všechny lidi.Tento rozhovor byl určený pouze pro čtyři oči.

Já si osobně trenéra Růžičky moc vážím.

V hokeji toho dokázal hodně jako hráč i jako trenér ( jen jako každý Čech se mi někdy nelíbilo, když na jednich OH dal přednost některým hráčům z ligy oproti ostříleným hráčům z NHL, ale to je otázka názoru. Na tuto situaci též doplatil podle mne dobrý trenér Hadamcik, který zbytečně opomenul nominovat Hejdu nebo Hudlera).

Chtěl byl Vladimíru Růžičkovi popřát, aby se držel a soustředil se pouze na MS. To je nyní nejdůležitější. Držím mu pěsti!.

Já myslím že není nic jednoduššího.

Stačí, aby Slavia nebo Růžička naskenovali ten příjmový doklad a dali na internet.

Všechno ostatní jsou kecy, pokud toho půl mega nedali do účta...

Zakomplexovaný, prachatý, rodič .. nemá na víc, než svoji osobní mstu řešit na úkor poškození reprezentace .. nebudu řešit kde je chyba a jak to bylo (to ukáže čas), ale osobě bych mu dal asi pěstí pokud to výkon nároďáku nějak poznamená a že poznamená .. jinak z toho videa je vidět, jak Růžu evidentně dlouhodobě deptá, takže si dovenu představit, proč byl Růža tak nepříjemnej

kdyz jses v prusvihu, musis verejnosti predhodit nejakeho nepritele!

Benyskove s Pitterem si nasli Ruzicku, Babis ma treba Kalouska.

na vytvoreni mlhy od skutecneho problemu to funguje dobre

Jak se může tvrdit, že to nijak nesouvisí s reprezentací a že do MS musí být klid? To je to nejhorší, co se může udělat. Do vyřešení případu Růžičku odvolat, jmenovat jiného trenéra - všechno ostatní je špína a podraz.

tohle tu dokonce někdo popisoval v diskuzi pod jiným článkem... hnus

jo tady to bylo http://hokej.idnes.cz/diskuse.aspx?iddiskuse=A150309_151950_reprezentace_cig&vlakno=71089712

Hokej je v tomhle ohledu nejhorsi sport. Od mladeznickych kategorii vidi vsichni otcove nekriticky ve svych detech budouci hrace NHL s prijmy, ktere budou kompenzovat vsechny vydaje s tim spojene. Kdo hral hokej vi o cem mluvim. Zeptejte se Lojzy H. jestli v jeho tymech hrali pouze hraci, kteri si to zaslouzili svou vykonnosti. Tady to vypada, ze se vsichni Ruzicky zastavaji, podle toho to taky v tomto state vypada. Zpusob predavani hotovosti odpovida poctivemu sponzorskemu daru. V Detroitu, nebo Devils to taky tak delaji, prachy zasadne predavaji na hajzliku na nejake pumpe.

Pokud by se jednalo o úplatek, musel by synátor videonahrávače bez výkonosti hrát v prvním týmu. To se nestalo a proto je jeho papá na*ranej. Takže o úplatku nemůže být řeč. No a pak je tedy ve hře příspěvek respektive dar a tam je otázka jestli to někdo zdanil. Jinej problém v tom nevidím.

Problém je, jestli ho někdo přiznal a následně zdanil a pokud ne, je to úplatek...

Myslim ze tatinek dosahl jen toho kdyz ho zverejni odrovnal kluka na celej zivot

Sponzorskej dar je vlastně taky úplatek. Nevyhození ze sestavy se zajistilo na Slávii sponzorským darem (minimálně 200000 ročně). Kdo nezaplatil nebo neměl jinou protekci s velkou pravděpodobností vyletěl. I kluci v šatně věděli, kdo platí a kdo ne. A když se zužoval kádr, tak i rodiče kluků znali seznam hráčů, kteří určitě vyhozeni nebudou, protože platí. Důkazy nejsou, protože uplácející byly spokojeni - tady to je nějaká výjimka, asi další platili víc. Mělo by se uzákonit, aby uplácející, který udá korupci, nebyl trestán, pak by se to snížení korupce ve společnosti pohnulo dopředu.

Sponzorský dar  nemusí být úplatkem, pokud je řádně evidován v účetnictví. Pokud rodič zaplatí týmu, ve kterém hraje jeho dítě, třeba dresy, a má na to fakturu, tak je to zdaněný pohyb peněz, a děje se tak všude ve světě.