Jak se tam mohl ten "faulovaný" hráč takhle kroutit a válet po zemi??? Jak dlouho se to bude ještě tolerovat? Kdyby se nekroutil po zemi, tak by toho rozhodčího nezmátl.

Nevím, proč trest odvolali. Podobné zákroky se musí trestat i když se faulovaný stačil vyhnout.

Rozhodčího chápu, chápu i maníka, že nadskočil, těžko mohl počítat s tím, že to Willems ubrzdí. Ale měl by dostat flastr, že to nepřiznal.

Červená karta je anulována a může v dalším zápase hrát, tak to je super. Kdo mu ale vrátí těch 89 a půl minuty + nastavení v tomto zápase, o kterého ho rozhodčí okradl? Kdo to vrátí klubu, který musel odehrát celý zápas mínus jednoho hráče?

A co by jsi chtěl vrátit? Ten zážitek z plnýho stadionu?

Ten simulant to je hnus, jak tam pak ležel a držel se za nohu  to bych dal tak na 15 zápasů

jasně, neměl uhýbat a má po noze.

Zkuste být v kůži rozhodčího, 16-20 metrů od místa činu. Vidíte tento zákrok z této vzdálenosti, detaily vám unikají, takže tedy vidíte to, že ho asi ostře trefil. Tady pravidla hovoří jasně, červená, nazdar.

Ne, ze by to bylo na cervenou, ale smat se hraci, ze je skokan? A jak by dopadl, kdyby tam ty nohy nechal, co frajeri? Podle me je toto faul. Jsem taky pro, aby se za jakykoli skluz kolikama napred davala okamzita redka.

jaký skluz, jaké koliky napřed ?

Mně ta červená zase tak nesmyslná nepřijde, faul to byl, ač se ho nedotkl. Šel do skluzu s nohou nahoru, to se prostě pískat musí, a ne řešit až případné následky, jak se to obvykle dělá. Nicméně za to povalování bych dával stopku tak na 10 zápasů.

Joo, pískat se to asi dalo, ale žádná noha nahoře nebyla. Červená je totální úlet chlape.

Penclík úřaduje už i v Holandsku?

Rozhodčí by měli mít školení z biomechaniky. Někteří by to jistě zvládli.

Ovšem to, že rozhodčí uznal chybu, omluvil se a sdělil to svazu - je unikát. Nikdy jsem nic podobného nezažil. Měli by po něm pojmenovat školu.