Ke slovní vatě

Zvláštní dukátová cenura... Ale abych dokončila myšlenku.

Několik drobností:

Neřekla bych, že označit záštiplný cynismus Justininy matky (jakkoli její průpovídky měly jistou vypovídací hodnotu) za roztomilý je na místě.

Nevšimla jsem si, že by Claire, druhá hlavní postava, byla v kterékoli části filmu "hysterickým uřvaným dítětem" - jen ona měla pocit zodpovědnosti (ač naprosto zbytečně, což jí její sestra na potkání naznačovala - co tak asi mohla její zodpovědnost změnit na apokalypse, hm... absurdně legrační linie) snad daný i skutečností, že byla matkou a navíc na ní dosud visela i sama duševně nemocná Justine.

Sečteno a podtrženo - mám na to jiný názor, nicméně už jsem tu před nedávnem viděla i poněkud nepřiměřeně adorující recenzi filmu 127 hodin, takže tohle plytké nic o ničem mě nijak zvlášť nešokuje.

Slovní vata

Proč mám neodbytný pocit, že za všemi prázdnými slovními konstrukcemi (takové ptydepe školní slohové práce, která aspiruje na jedničku za naplnění normy na počet "chytrých slovních obratů") autorky chybí její názor? Tahle poslušná a spořádaná recenze bez jasného poselství na mě působí dojmem, že nechce nic víc než nikoho nepobouřit - to je samo o sobě dost málo, tak se k tomu možná ještě chce trochu blýsknout svojí schopností sypat z rukávu variace na stará slohová klišé ("hmatatelnost znepokojivého podloží příběhu" etc.; ne, že by to nebylo problémem mnohých z nás:-)).

Už to, že prozrazuje dost podrobností z děje filmu (kde se toho, mimochodem zas tak moc nestalo, takže není problém i málo větami říct velkou část) jako kdyby napovídalo, že měl-li poselství, nebylo zcela pochopeno...

Provokace

Myslim ze prave ta "provokace" filmu znacne zvysi navstevnost. Prave kdyby to presli mlcenim tak se o tom nikdo ani nedozvi. Ted ho nejenom zna kazdy ale zvysi mu to i navstevnost. Takze pruderni nesmyslna reakce byla paradoxne kontraproduktivni...ale tak je to skoro vzdycky. Kdo videl jak to na te tiskovce bylo tak vi ze ta stvanice je hystericky nesmyslna - proste se jen zakoktal a zamotal.

Terezo

celý článek superlativa a pak bídných 70? To mi moc nejde dohromady...

Re: Terezo

Nejsou to jenom superlativa a 70 zas není tak málo ne? Procenta mi ale vůbec přijdou zkreslující, nikdy nemůžou vystihnout všechno. Lepš je číst.

Nemůžu si pomoct,

ale podle fotek milé Kirsten značně nabyly prsní žlázy, krásná je ovšem pořád stejně.

heh

Takže Havlovo Odcházení 50%, Trierova Melancholie 70%.

Proč mám ten pocit, že Havel jako "humanista a správný človíček" dostal 30% bonus, naopak Trier jako psychouš a záporňák, který si dělá srandu z holocaustu dostal 30% handicap?

Re: heh

Asi proto, že to hodnotí někdo, kdo k tomu absolutně není kompetentní? Ona by neměla psát. Nejen recenze. Neměla by psát vůbec. Příšernej styl, nedá se to číst.

Téééda

Takže podle hodnocení v procentech je podle Terezky Spáčilovic Melancholia stejně kvalitní jako Sex ve městě 2. To se zase vytáhla. A žvásty jako "ano, Trier umí být i vtipný"...neviděla Idioty? Expertka jak stehno.

Re: Téééda

Koukám, že pro některé čtenáře je nad jejich schopnosti udržet v paměti víc než jednu recenzi 70% má třeba taky Fighter, a to je jen jeden z mála, co se mi vybaví hned. A vim, že když Tereza diskutovala se čtenáři spolu s Mirkou Spáčilovou, vysvětlovaly, že hodnotí vždy  v rámci žánrů. http://kultura.idnes.cz/ptejte-se-kriticek-spacilovych-na-filmove-udalosti-roku-i-vanocni-program-15v-/odpovedi.asp?t=SPACILOVY

Takže v rámci uměleckého žánru má Trier stejně jako Sex v rámci romantických komedií, co je na tom tak šokujícího?

reklama

Lars von Trier, bezesporu kvalitní režisér o kterém ještě před měsícem věděla tak 1/10 lidí co teď si doma mne ruce jak vynikající reklamu si udělal.

Tato recenze by bez jeho prostořekosti na tiskové konferenci hádám nevznikla.