.

Klasika, rozhodčí zase tlačí karu jménem barca

Re: .

A jak jste na to přišel?

A i kdyby tomu tak bylo

jeden blbě písknutý aut znamený šestý hráč Barcelony, skandál a bůh ví co ještě?

odpověď autora

1) Vyhozený míč nejde do palubovky  v autu, ale ve hřišti - kdyby to rozhodčí pískl, byla by to stejná chyba.

2) Rozhodčí ukazuje nikoli na místo, kam dopadl míč, ale asi o metr a půl vedle. Tedy do míst, kde měl Huertas nohu.

3) "El Caja Laboral se precipitó al sacar de banda y los árbitros dieron el balón al Regal Barça." - marca.com.

Re: odpověď autora

doporučuju Vám, abyste se znovu podíval na video.

tak tohle je hodně nepovedný článek

jaký skandál? Huertas balon vyhodil do autu, Lakovič okamžitě reklamoval, že šel čas, i když neměl. Nesportovní chyba ne přísná, ale úplně a naprosto jasná. Takže tenhle článek je opravdu

Korekce

"dvě vteřiny"

Rozhodčí nechyboval

Přijde mi to v pořádku. Rozhodčí nepískl přešlap, ale aut. Hráč vyhodil míč z autu na autovou čáru (alespoň mi to z tohoto záběru tak přijde. Rozhodčí byl blízko- viděl to). Spiš než pomoc rozhodčího si to zdramatizovali hráči sami....