osud tomu chtěl, aby Roger vyhrál :-)

Letos opravdu všechno hrálo Federerovi do karet. Nadal vypadl, a další hráči kteří mohli být na antuce nebezpeční soupeři - Verdasco, Davyděnko, Gonzalez, Ferrer byli taky v Nadalově polovině pavouka, stejně tak Andy Murray. Nejvýše postaveným hráčem na kterého Federer narazil, byl Del Potro a s ním Roger neprohrává, resp. del Potro byl až doteď mladý a nezkušený, ale jeho vzájemné zápasy s Fedexem jsou stále vyrovnanější a příště už možná Rogera poprvé porazí. No a překvapení turnaje Söderling fo finále psychicky hrubě nezvládl, stejně jako o den dřív Safinová.

Trochu paradoxně Roger vyhrál zrovna teď, když v některých zápasech mu to moc nešlo a dvakrát či třikrát musel otáčet nepříznivě se vyvíjející zápas, počínaje 2.kolem. Ale zasloužil si tu Paříž alespoň jednou vyhrát, o tom nepochybuji.

Nelepší hráč historie počítáno podle Grand.titulů?!

At počítám jak počítám tak mně vychází toto:

Nadal - věk 23 let - počet grandslamových titulů 6

Federer - věk 27 let (za dva měsíce 28 let) - 14 titulů

                  ve věku 23 let měl roger 3 tituly

Ale hlavně,a to je velmi důležité pří měření těchto dvou hráčů je H2H: 13-7 (první zápas v roce 2004, kdy byl už federer No 1 a tím pádem na vrcholu )

Re: Nelepší hráč historie počítáno podle Grand.titulů?!

Ale Nadal ma porad sanci to dokazat, ze je lepsi. Ano, jeho hra Federerovi nesedi a navic uz tam je trochu psychicky blok, ale naposledy ho porazil i na antuce, takze se mozna neco meni.

hm

roger skvele. mam strach, ze pokud vyhraje wimbledon, tak prevazi nad tenisem rodina. ale co treba se pletu a roger bude hrat jeste dlouho ... treba jeste vyhraje i tu olympiadu v londyne na trave. jinak ted se samozrejme pise o rogerovi, ale karierniho grandslamu asi rychle dosahne i rafa, tomu chybi uz jen us open. docela mu to preju, jeho reakce po vyrazeni z letosni parize ukazala, ze je vyjimecny sportovec (byt ho na kurtu moc nemusim).

Re: hm

Možná je Nadal ke kariernímu GS blízko, ale myslím si, že na US nemá šanci. Tam ho porazí někdo z hráčů jako Murray, Djokovič, Federer, Del Potro, Gonzalez ad. Navíc tím, že by se Federer dostal na post světové jedničky po Wimbledonu, tak zas by ještě rok dva mohl mít motivace dost.

Pěkný článek, ale ve statistice je chybička

V posledních 20 GS neprohrál 6x, nýbrž 7x - Djoko AO 2008, Safin A0 2005 a Nadal FO semi 2005 + finále 2006-2008, Wimbl. 2008 a AO 2009. Souhlasí to i s tím přehledem jeho GS, před FO 2004 vyhrál 2 tituly, po něm zbylých 13 (20-7). 

Spekulace budou vždycky

Každej má svýho oblíbence, kterýho bude prosazovat na úkor ostatních. Neexistuje žádný oficiální měřítko, podle kterýho by se dal nejlepší hráč všech dob určit. Můj subjektivní názor je ten, že Federer nejlepším hráčem všech dob je. Neviděl jsem hrál Budge, Perryho, Lavera ani Borga, ale viděl jsem hrát Lendla, Samprase, Agassiho, Nadala. A když porovnám jejich hru a výsledky s Federerem, tak mi to vychází až neuvěřitelně jednoznačně...