V Chelsea je to skoro jako u nás v účtárně

Vynaložené náklady nepřináší výsledky.

chelscum

Hollow hollow hollow, Chelsea's success is fuck!n hollow, all the money they took from that big russian crook but they'll never win 3 in a row

CFC

Tomuto skvělému klubu fandím už mnoho let a dokud nezhebnu,tak ten klub pro mě bude vždy číslem jedna. Teď už to ale není ono - od doby co je tam Scolari. Ten klub už nezaujatým fanouškům nemůže být snad skoro ničím sympatický. Vyjímkou už může snad zůstat jen pár hráčů jako Terry,Lampard,J.Cole a pár kluků,co jim CFC přirostla k srdci, nebo stadion, zbytek je jen stínem toho co vznikalo pod Romanem za Ranieriho.

Nevím,jestli tu budu kecat zbytečně,protože to tu beztak skoro nikoho nezajímá,ale co...aspoň vám na Chelsea udělám ten pravý pohled...

Vedení:

Abramovič - týpek,který nám strašně moc pomohl,bez něho by se klub doslova rozprodal a byli bychom jen týmem jako u nás Jablonec nebo Plzeň,nebo tak...Prachama ze začátku nešetřil,teď už se klidní a vidí,že už mu asi za to nestojí tolik utrácet.

Kenyon - slizoun,co z nás chce udělat ve světě jen značku. O to,aby se ráskoskám a tak zalíbila CFC nestojím.

Re: CFC

Trenér a hráči:

Scolari - ze začátku jsme si od něj slibovali, teď už každý vidí,že u nás prostě nemá co dělat a není to jen o výsledcích. Už jen to,že na začátku řekl,že mu jde hlavně o prachy se mi nelíbilo,sice to řekl na rovinu jako chlap,ale to mu moc pověst nezlepší. Někdy to vypadá jakoby vůbec neměl páru o anglickém fotbale,staví jen své koně a vůbec nedodržuje své sliby,spíš dělá pravý opak.

Hráči - až na kostru týmu,kterou snad nikomu nemusím vyjmenovávat se náš klub stal jen takovou brazilsko-portugalskou sebrankou žoldáků,kterým hrát srdcem a pro klub a fanošuky nic neříká. Mladí angličtí talenti nedostávají žádné šance a na lavičcce jim zabírají místa přestárlí playeřři jako Ferreira nebo Belletti. Už se těším na pravidlo 6+5,i když jsem ze začátku byl proti tomu.

chelsea

no jsem fanousek arsenalu, ale na chelsea se mi libi to, ze porad hraje na svem stadionu (i kdyz se chce stehovat). me uz se na arsenal na novy stadion nechce... to si mohu zajet do mnichova, ktery je hezci.... a do anglie radsi na fulham, kde jsou jeste typicke tribuny. nic proti chelsea nemam, vzdyt everton vlastni cinani, MU vlastni americani a to, ze ty penize do techto tymu davaji bez vetsich zmen v kvalite preci neni na obdiv... nerikam, ze zas udelat vysledky s penezi je taky neco, co obdivovat. to ne. ale je to porad lepsi nez do neceho rvat penize a nemit z toho zadny uzitek.

Chelsea je samozřejmě velký klub, ale fakt je ten,

že nebýt Abramovičových peněz, o titulu si mohli nechat leda zdát a byl by to klub kalibru třeba Newcastle nebo Tottenhamu, zkrátka taková lepší druhá garnitura...

kromě těch živých plotů to vypadá podobně jak

na Bazalech

Re: kromě těch živých plotů to vypadá podobně jak

Tak to vůbec, Baníček se totiž podobá Menčestru

exkurze za 15 liber

Chápu to dobře, že si Palička zaplatil exkurzi na stadion, doplnil to rešerší na internetu a teď tu machruje s exkluzivním pohledem do zákulisí? Co radši zas vytasit se s nějakým zaručeným bulvárním sólokaprem, jako s kokainem a Strakou, to funguje líp!

pánové z redakce

Co takhle článek o tradičních klubech, jako Liverpool, Nottingham, QPR,...?

Re: pánové z redakce

ty jsi s prominutím vůl..v článku se píše že Chelsea byla založena už roku 1905..proč by tedy neměla byt tradičním klubem?

Palička kontra Saiver

Aneb Pat a Mat na cestách po britských ostrovech 

Re: Palička kontra Saiver

fuj

Kolik jste pane Paličko za tuto ubohou propagandu klubu dostal? Dočkáme se něčeho podobného i ostatních klubů, nebo máme smůlu, neboť nejsou moderní?

Pro redakci: pokud máte zájem, napíšu vám takový článek i Liverpool. Bez řiťolezeckých keců, s vlastními fotkami a zadarmo!

Re: fuj

O Liverpoolu tady byl někdy před Vánocema podobnej článek od Saivera. Buď rád, že jsi to nečet