První z případů se týká matky žijící v Trøndelagu, které vzali syna už 43 minut po porodu. Sociální služba si nebyla jistá, zda zvládne péči o dítě. Ženě bylo tehdy 20 let.
„Otěhotněla v roce 2016. Kvůli obavám týkající se především jejího duševního zdraví a zneužívání drog a obavám ve vztahu k otci dítěte, s nímž stěžovatelka nežila, se orgány sociální péče domnívaly, že si stěžovatelka nemůže dítě vzít po porodu domů,“ uvádí rozsudek.
O umístění dítěte do náhradní péče rozhodly úřady ve stejný den, kdy se narodilo, o čemž byla podle médií matka informována. „To, že mi vzali chlapce po tři čtvrtě hodině, nemůže přežít téměř žádná matka,“ řekla mladá žena norskému listu Dagbladet.
Norský deník Aftenpost uvádí, že chlapce směla žena vidět nejdříve čtyřikrát do roka, vždy dvě hodiny. Po zásahu okresního soudu se počet schůzek zvýšil na šest.
ESLP uložil úřadům zaplacení pokuty 25 tisíc eur (v přepočtu 640 tisíc korun) ne za odebrání dítěte a umístění do náhradní péče, ale za to, že soudy nižšího stupně stanovily při dlouhodobé pěstounské péči matce s dítětem ročně jen šest dvouhodinových schůzek. „Což je samo o sobě v rozporu s judikaturou,“ píše soud.
„V současné době chlapce vidí jednou za měsíc. Je velmi vděčná, ale chybí jí každý den,“ řekla deníku Aftenpost advokátka Rikke Arnesen, která matku u soudu zastupovala.
Plné znění rozsudku Evropského soudu pro lidská práva ve Štrasburku je k dispozici na webových stránkách soudu.
Případ Michaláková
V Česku je znám případ Evy Michalákové, které byli odebráni synové v roce 2011. Důvodem opatření úřadu bylo podezření z mateřské školy, že otec syny sexuálně zneužívá.
Uvidí je jako dospělé, možná. Před 10 lety Norové odebrali děti Michalákové |
Policie začala vyšetřovat otce i matku, podezření se ale nepotvrdilo. Manželé se později rozvedli. Od února 2012 bratři žijí každý v jiné pěstounské rodině, na podzim 2015 norské úřady zbavily matku rodičovských práv.
Potkalo to i norskou občanku Trude Strandovou Lobbenovou, která přišla o syna. Barnevernet uvedl jako hlavní důvod odebrání chlapce „neschopnost matky se řádně o syna starat, zejména s ohledem na jeho zvláštní potřeby“.
Norsko prohrálo v kauze odebrání dítěte. Štrasburk dal naději Michalákové |
Opíral se podle štrasburského soudu nicméně o nedostatečné důkazy vzhledem k tomu, že matka se s dítětem umístěným do pěstounské péče vídala málo. Z toho vyplývající psychologické posudky pozbývaly pro sledované období na hodnotě.
