„Soud upouští od souhrnného trestu, neboť rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 5 z dubna 2018 a Obvodního soudu pro Prahu 4 z května 2018 pokládá za dostačující,“ uvedla předsedkyně senátu Iva Fialová.
Oba uvedené soudy řešily na jaře jiné kapesní krádeže, které měla Kovácsová na svědomí, a recidivistku potrestaly několika různými tresty. Dostala dva roky vězení a dvě podmínky – jednou rok a půl vězení s odkladem na třicet měsíců, podruhé dva roky vězení s pětiletým odkladem.
Senát soudkyně Ivy Fialové z Obvodního soudu pro Prahu 2 nyní rozhodl, že se sice Kovácsová dopustila dalších krádeží, za ně ale kapsářku potrestat odmítl. Má pouze okradeným uhradit škodu. Žalobce přitom pro ženu navrhoval souhrnný nepodmíněný trest v celkové délce čtyř let. Proti verdiktu se ihned odvolal.
Obhájkyně chtěla pro klientku podmínku.
Soud však považuje dříve uložené tresty – dva roky vězení a dvě podmínky – za dostatečné. Kovácsové se v květnu narodil syn, z věznice proto teď byla na rok podmíněně propuštěna, aby se mohla o dítě starat. V květnu 2019 se má za mříže vrátit a trest vykonat.
„Paní obžalovaná se doznala, absolvovala protitoxikomanické léčení, má novou známost, má malé dítě. Soud chce věřit, že se po výkonu toho dvouletého trestu v podmínce osvědčí. V současné době nepokládáme za nutné, vhodné a nakonec i spravedlivé, aby soud paní obžalované tresty navyšoval. I tak má na několik dalších let poměrně co dělat,“ uvedla Fialová.
Obžalobu Marcely Kovácsové začal soud projednávat v červnu 2017:
Nelze dávat množstevní slevu, zlobí se žalobce
Státního zástupce Kamila Švece rozsudek překvapil. V posuzovaném případu šlo o krádeže se škodou přes 600 tisíc korun. Kovácsová totiž s jednou kabelkou odcizila i drahý preparát na onkologickou léčbu za téměř půl milionu korun. Když pak kořist zkoumala, nezaujal ji, a tak si ho neodnesla. Lék se díky tomu podařilo najít a okradené ženě vrátit.
„Neuložení souhrnného trestu neodpovídá vysokému stupni společenské škodlivosti jednání paní obžalované,“ je přesvědčen Švec.
„To není nákup v supermarketu, aby se dávaly množstevní slevy. Naopak – čím víc toho kdo spáchá, tím víc se má jeho trest navýšit,“ dodal ještě na chodbě po skončení jednání.
Kovácsová byla v minulosti pětkrát trestaná, v zahlazení některých odsouzení jí však pomohla amnestie prezidenta Václava Klause.
Kapsářka měla svůj osvědčený styl. Oběti si tipovala v kavárnách, prodejnách rychlého občerstvení nebo v obchodních centrech. „V restauraci si přisedla k někomu zády a v nestřeženém okamžiku se zmocnila jeho věcí. Používala takzvané šátro, což je bunda přehozená přes ruku, která zakrývá akt krádeže,“ popsal už dříve žalobce Švec.
Žena pak ukradenou tašku nebo kabelku prohledala na toaletě a vzala si peníze, platební karty nebo cennosti. Zbytek buď nechala na místě, nebo zahodila.
Poškození se často shodli v tom, že si ničeho nevšimli a na odcizení svých věcí přišli až před odchodem, když chtěli zaplatit útratu.
Zlodějku v akci většinou nepostřehli ani lidé, kteří seděli s okradeným člověkem u jednoho stolu, třeba při obchodní schůzce. Někteří svědci však Kovácsovou na místě krádeže zaregistrovali a byli schopni ji později poznat při rekognici. Kapsářku také v řadě případu zachytily bezpečnostní kamery.
„Chtěla bych jen říct, že je mi to líto. Jsem si vědoma všech svých skutků a pokud budu odsouzená k trestu ve věznici, tak samozřejmě budu splácet poškozeným škodu. Ne třeba velkou částku, ale něco ano,“ prohlásila v jednací síni v závěru hlavního líčení obžalovaná Kovácsová.
