Předseda senátu obvodního soudu se po pátečním podání obžaloby seznámil se spisem a podle mluvčí obvodního soudu Marcely Pröllerové dospěl k závěru, že obvodní soud není v dané kauze věcně příslušný.
„S ohledem na způsob jízdy a jednání obžalovaného v kritické době - agresivní jednání a absolutní ignorace jakýchkoliv předpisů - je zde podezření, že obžalovaný svým jednáním naplnil skutkovou podstatu trestného činu úmyslného, a to obecného ohrožení,“ uvedla Pröllerová.
Pro projednání obecného ohrožení by byl podle ní věcně příslušný Městský soud v Praze. Obvodní soud chce proto spis předložit vrchnímu soudu, aby rozhodl o tom, který ze soudů se případem nakonec bude zabývat.
Obvodní soud zároveň nařídil vazební zasedání, při němž chce zhodnotit, zda obžalovaný Rus porušil písemný slib daný při propuštění z vazby. Cizinec totiž koncem února nepřišel na povinnou schůzku s probačním úředníkem. „K vazebnímu zasedání musí být předvolán obžalovaný, obhájce a státní zástupce. Pokud se obžalovaný nedostaví, bude vydán příkaz k zatčení,“ popsala mluvčí.
Nehoda se stala v noci 1. ledna na rohu Myslíkovy a Spálené ulice (psali jsme zde). Čtyřicetiletý Rus srazil svým mercedesem šestadvacetiletou Kolumbijku. Po střetu nadýchal přes dvě promile alkoholu. Žena i přes pokusy o oživení zemřela na místě. Muž putoval do vazby, soud ho ale obratem propustil na svobodu poté, co řidič složil milionovou kauci a písemně slíbil, že se nebude vyhýbat trestnímu stíhání (článek zde). České území by v souladu se slibem mohl opustit jen s předchozím souhlasem orgánů činných v trestním řízení.
Úmyslné obecné ohrožení spáchá podle trestního zákoníku ten, kdo svým jednáním vydá lidi v nebezpečí smrti nebo těžké újmy na zdraví, případně cizí majetek v nebezpečí škody velkého rozsahu.
