Fantyš v roce 1995 z České republiky uprchl a v jeho nepřítomnosti ho soud po deseti letech odsoudil k pětiletému vězení. Loni v létě byl dopaden v USA, po vydání do Česka požádal o nové projednání svého případu.
Fantyš podle obžaloby v roce 1995 zmanipuloval losování v doplňkové hře Binga Nová šance. Systém hry spočíval v tom, že počítač měl vylosovat deset náhodných čísel tiketů, jejichž majitelé se v dalším týdnu zúčastnili televizní soutěže. Fantyš změnil systém tak, aby počítač losoval čísla tiketů, které předtím podle spisu sám zakoupil.
Přiznání mu ulehčilo
Obžalobě čelilo kromě Fantyše dalších šest lidí, kterým soud v roce 2005 potvrdil za distribuci tiketů podmíněné tresty. Nové řízení se Fantyšových společníků netýká. Podle rozsudku způsobila skupina škodu 26 970 000 korun, soudkyně Lenka Cihlářová ve středu uvedla, že skutečná škoda byla zřejmě ještě o dva miliony vyšší.
Soud však nemohl Fantyše v novém řízení potrestat přísněji než napoprvé, kromě určení výše škody se týkalo i trestu. Cihlářová muži i tak uložila trest pod zákonnou hranicí trestní sazby. Přihlédla zejména k tomu, že se Fantyš k činu přiznal, i když tvrdil, že podvod vymyslel Roman Hejda, který byl v případu potrestán před téměř 13 lety. I on obdržel podmínku. Hejda dnes k soudu přišel jako svědek, ale odmítl vypovídat. Fantyšovi naopak přitížila výše škody, kterou způsobil.
Obhájkyně Fantyše navrhovala, aby soud jejího klienta potrestal podmíněným trestem stejně jako jeho společníky. Podle ní měl přihlédnout k tomu, že byl Fantyš v době spáchání činu velmi mladý, a také k tomu, jak byli potrestáni jeho spolupachatelé. Žalobkyně naopak argumentovala tím, že by uložení podmíněného trestu vyslalo signál, že se pachatelům vyplatí skrývat před zákonem.
Cihlářová se nakonec přiklonila k názoru žalobkyně. Upozornila, že i přes svůj věk Fantyš vyčníval díky svým schopnostem. „Byl dál než jiný devatenáctiletý,“ řekla Cihlářová. Upozornila například na to, že už tehdy Fantyš úspěšně podnikal.
A obžalovaný na ni podle během hlavního líčení působil dojmem, že je stále hrdý na to, co se mu v 90. letech povedlo. „Je velkou škodou, že tyto své schopnosti obžalovaný použil za hranou zákona a nevyužil je ku svému prospěchu, v rámci své podnikatelské činnosti,“ dodala soudkyně.
11. prosince 2017 |
