„Svědecká výpověď svědka Nečase, že požádal o prověření nebezpečí či hrozby v okolí jeho rodiny v souvislosti se zakázkami Gripen, je nepravdivá,“ uvedla Hájková. Jeho výpověď podle ní vyvrátily provedené důkazy, odposlechy a záznamy hovorů.
Podle soudu Nečas vypovídal nepravdivě, aby prospěl své obžalované manželce Janě Nečasové, která v roce 2012 vedla jeho kabinet a s pomocí vojenské rozvědky nechávala sledovat jeho tehdejší manželku Radku Nečasovou a dva pracovníky Úřadu vlády.
Soud při hodnocení věrohodnosti Nečasovy výpovědi přihlédl i k jeho vztahu s nynější manželkou Janou. „Byl ve výrazně submisivním postavení, obžalovaná ho úkolovala, komandovala, nadávala mu, vyčítala mu věci privátní i pracovní. Svědek Nečas se jí omlouval, škemral a sliboval, že udělá vše, co ona bude chtít,“ uvedla Hájková, že zřejmě proto se Nečas rozhodl u soudu vypovídat nepravdivě i za cenu toho, že se tím vystaví riziku trestního stíhání z křivé výpovědi.
Státní zástupce Rostislav Bajger po jednání soudu uvedl, že zatím neví, zda bude Nečase kvůli křivé výpovědi stíhat.
„Otázka je, proč se říká, že to je účelové. Já si myslím, že mluvil pravdu i podle toho, co říkal přede mnou. S Nečasem jsem od soudu nemluvil. On mi to tak říkal i předtím, než vypovídal,“ řekl iDNES.cz advokát Nečasové Eduard Bruna. Nečasovo vyjádření redakce zjišťuje.
Obvodní soud pro Prahu 1 ve středu v kauze počtvrté rozhodl. Nečasovou odsoudil za zneužití pravomoci k dvouleté podmínce a pětiletému zákazu činnosti. Podmíněný trest soud uložil i trojici zpravodajů, kteří ji s tím napomáhali. Verdikt je nepravomocný.
