Rozstřel
Sledovat další díly na iDNES.tvZákaz farem pro chov kožešinových zvířat podpořili v prvním čtení poslanci už loni v listopadu. Pokud Senát schválí verzi ze Sněmovny, skončí farmy do konce ledna 2019 (více o jednání ve Sněmovně čtěte zde).
Prvním hostem Rozstřelu byl Jiří Hrubý, který pracuje v kožešnictví od roku 1993 a na svém webu o sobě tvrdí, že je poslední vyučený kožešník s mistrovskou zkouškou. Pořad Rozstřel se natáčel v jeho kožešnické dílně.
„Odpůrci používání kožešin byli vždy, teď to ale přerostlo mez. Je před volbami, aktivisté jsou víc vidět. Mají vazby na lobbisty, lobbisté zase na politiky. A my jsme úzkoprofilové řemeslo, pro parlament jsme bezvýznamní,“ vysvětlil v úvodu rozhovoru předtočeného ještě před sněmovním hlasováním, proč vnímá pozici kožešníků jako slabou.
Hrubý sám odmítá, aby zvířata v kožešinových farmách trpěla. „Nelíbí se mi farmy, kde usmrcování není takové, jaké by mělo být - tedy co nejrychlejší. Nemělo by to být ‚jako za doby kamenné‘,“ řekl.
Odmítl argument, že by šlo pravou kožešinu vyměnit za umělou náhražku. „Umělá kožešina je nefunkční. V mrazu nezahřeje, zpotíte se v ní, je nevzhledná. Pravou kožešinu zatím nenahradí. Vývoj půjde dopředu, ale není to aktuální,“ soudí kožešnický mistr.
Hrubý sám odebírá zhruba deset procent materiálu z českých farem, 40 % z přírody a zbylou polovinu z německých velkoskladů. Kožešnictví jako takové v ČR podle něj kvůli zákazu nekončí. Soudí, že zákaz „ztrpčí práci“ například činírnám, pro něj osobně bude těžší sehnat materiál. Na otázku, zda se zdraží české kožešinové výrobky, ale kroutí hlavou: „To asi ne, musíme být konkurenceschopní.“
České kožešnictví je nicméně řemeslo na ústupu. Podle Hrubého už ho není možné v ČR studovat a stávajícím kožešníkům je v průměru kolem 60 let. Pro kožešníky je ziskové, pokud nabídnou sortiment, který jinde zájemci neseženou.
Rozstřel
Sledovat další díly na iDNES.tvOchránci zvířat uspěli po letech kampaně
Po Hrubém odpovídal v živém přenosu Daniel Cao, tiskový mluvčí spolku Obraz - Obránci zvířat. Ten několik let vedl kampaň za zákaz kožešinových farem v České republice. Při jedné ze svých akcí se nechali dobrovolníci na protest zavřít na dvanáct hodin do klecí v rušném centru Prahy (psali jsme zde).
„Náš asi nejdůležitější argument je, že ve 21. století dle názoru našeho i většiny společnosti - podle průzkumů - se nezdá etické a humánní přistupovat takto ke zvířatům, jen abychom získali módní ozdobu. Jakékoliv zabití, pokud to není nutná obrana, není humánní nikdy,“ shrnul svůj postoj Cao. Konec farem je ale podle něj jen prvním krokem - aktivisté by v budoucnu chtěli zakázat i dovoz kožešin do ČR.
„Tento krok je dílčí k finálnímu zákazu nebo zamezení tohoto neetického jednání,“ řekl Cao s tím, že členské země EU už jsou dohodnuté na zákazu výroby, prodeje, exportu a importu kožešin ze psů a koček a podobná praxe by se časem mohla rozšířit ve celoevropský zákaz obchodu s kožešinami. Dovoz z Číny by se podle něj mohl ukázat jako nákladnější než umělé alternativy.
Zpřísnění podmínek chovu podle něj cestou není. „Pointa, proč nelze regulovat podmínky pro ta zvířata, je v tom, že jde o nedomestikovaná zvířata, zvyklá na rozsáhlé otevřené teritorium. Neumím si představit právní úpravu, která by pro ně zlepšila podmínky a byla rentabilní,“ odpověděl.
„To, co se děje na kožešinových farmách, má opravdu daleko od humánního zacházení, od toho, aby ta zvířata měla naplněné základní etologické potřeby,“ řekl v Rozstřelu a jako příklad uvedl zabíjení lišek elektrickým proudem nebo norků výfukovými plyny. „Zákon a vyhláška nejsou specifické, formulace jsou vágní, proto mají chovatelé možnost dělat to způsobem, jakým to dělají,“ míní.
Rozstřel
Sledovat další díly na iDNES.tvVideo pro poslance? Aktivisté chtěli, aby nejen četli, ale i viděli
Hájil také skutečnost, že se ochránci obrátili na poslance s videem, které ukazuje, že na českých kožešinových farmách zvířata trpí. „I emotivní rozměr problému hraje roli. Mediální kampaně v sobě obsahují emoce. Je potřeba vidět i obrazy, jak vypadá provádění právních předpisů v praxi,“ řekl Cao.
Vyslovil se také pro umělé kožešiny, které nicméně kožešník Jiří Hrubý v předchozí části Rozstřelu odmítl pro nefunkčnost. „Estetickou funkci nahrazují,“ je přesvědčený Cao.
Některá zvířata žijí na kožešinových farmách v otřesných podmínkách:
