Co vám nejvíce vadí na zákonu od ministerstva zdravotnictví, který by mimo jiné zakázal kouření v hospodách a restauracích?
Je to naprosto zbytečné. Nepotřebujeme ani zákonodárce, ani zákon, vývoj si to vyžádá sám. Bude tady obrovský boom nekuřáckých restaurací. Už teď vznikají nekuřácké jídelny a restaurace, kombinované podniky. Někdo tady má pořád pocit, že život uspořádá zákonem.
Proč nebojují s tím, že si v kdejakém hobby marketu můžete koupit cirkulárku bez jakéhokoli školení bezpečnosti? Co sportovci? To jsou nekonečné náklady na operace kolen a dalších zranění. Kuřáci si platí zdravotní pojištění a jsou to nejlepší daňoví poplatníci v republice. Snad by si jich stát mohl více považovat, než je pořád honit jako zločince.
Výsledky referenda iDNES.cz: 63 procent hlasujících je pro zákaz kouření |
Zákon, který platí, je bezvadný. Nerozděluje společnost jako prezident. Dává kuřákům i nekuřákům řádově stejné možnosti. Všude už je to dávno vyřešené - v nemocnicích se nekouří, v autobusech také ne.
Jak se k návrhu zákona staví senátoři? Schválili by ho?
Senát má jiné složení než dříve. Je tam více doktorů. I přesto jsou mezi nimi tací, kteří budou dokonce hlasovat proti zákazu. Vědí, že je svoboda jenom jedna. Když jsem poslouchal ve Sněmovně debatu o zákonu, tak jsem si připadal jako na lékařském sympoziu. Jenomže o kouření vůbec nejde. Tady jde o peníze a o svobodu. Tisíc lidí dělá tisíc věcí, které by nemuseli.
Je potřeba zdravý rozum. Všichni, co chtějí zákazy a regulace, jsou fanatici. Ať už se jedná o kouření, globální oteplování nebo odebírání dětí rodičům a posílání do školek. Je to parta dobrotrusů.
Výsledky internetového referenda na iDNES.cz ale ukázaly, že 63 procent ze 111 tisíc respondentů by zakázalo kouření v restauracích. Neměl by se zákon změnit kvůli postojům ve společnosti?
Pokud bychom se řídili takovým výzkumem, tak budu navrhovat znovuzavedení trestu smrti. Tam je procento podpory mnohem větší než 63 procent. Máme trest kvůli přání veřejného mínění obnovit? Není úkolem zákonodárců, jak se někteří mylně domnívají, kopírovat veřejné mínění. To by mohlo špatně dopadnout. Lidé je zvolili s nějakým programem a oni by ho měli hájit. Veřejné mínění se mění. Dneska je to takhle, zítra bude aktuální něco jiného.
Kouřit v hospodě nechtějí ani štamgasti. Doba se změnila, míní Šťastný |
Možná by se mělo prosazovat, aby se přestal prodávat alkohol. Ožralci nám každý den způsobují ve městě škody za statisíce. Proč se neudělá opatření, aby se alkohol nepodával v hospodách a byl pouze k jídlu? Je normální, že někdo vypije deset piv denně? To není na žízeň, to je na chlast. V životě by nás ale nenapadlo, že bychom něco takového prosazovali.
Existuje nějaký kompromis, kterého by se v otázce regulace kouření v restauracích dalo dosáhnout?
Je nutné přijmout dvě věci. Za prvé je to zákon o zákazu zákazů. Každý, kdo chce vydat nějaký zákaz, musí prokázat, že není jiné řešení. Jinak se ze všech zákazů zblázníme a už je nestačíme registrovat.
Druhý zákon je o regulaci regulací. Poslouchal jsem o regulaci sportovců, lékařů a pedagogů. I z toho se za chvíli zblázníme. Potřebovali bychom registr registrů, abychom se v tom vyznali. Vždycky říkám, že mě šlehne z lidí, kteří chtějí něco regulovat a říkat, co musím a co ne. Nebude to od cigaret.
REFERENDUM iDNES.cz: Jste pro zákaz kouření v restauracích?
