Připomněl, že když byl předsedou vládu, pokoušel se dvakrát prosadit zákon o prokazování původu majetku, ale nepovedlo se mu to. „Cítím to jako svůj osobní dluh,“ řekl Miloš Zeman.
Vládní návrh počítá s tím, že finanční správa bude mít možnost analyzovat výši majetku v souvislosti s daňovým přiznáním. Pokud hodnota neevidovaného majetku převýší sedm milionů korun, finanční správa vyzve k prokázání původu majetku a popřípadě jej zdaní.
Ocenil, že návrh vlády přesouvá při prokazování podezřelých příjmů důkazní břemeno na podezřelého - jak Zeman řekl „slovy Járy Cimrmana na sprostého podezřelého“, přičemž on by zvolil slova důvodně podezřelého.
Má ale pochybnosti o tom, že se zákon vyhýbá postihu nelegálních aktivit v minulých letech. „Přál bych si, aby zákon směřoval do minulosti,“ řekl Zeman. Zákon by podle něj neměl být jen deklarací typu: „Co sis nakradl, to je tvoje, ale dál už nekraď.“ Vyslovil se pro zpřísnění finančních postihů. „Byl bych velmi rád, kdyby některým z vašich pozměňovacích návrhů byly tyto penalizační sazby zpřísněny, protože je pokládám za příliš mírné,“ podotkl.
Zmínil ve svém vystoupení některé známé kauzy - třeba „krabici od vína, ve které nebylo víno“. Narážel tím na případ bývalého středočeského hejtmana a exministra zdravotnictví Davida Ratha, který je před soudem kvůli podezření na korupci. Policie ho před dvěma lety zatkla v Rudné při odchodu z návštěvy u Kateřiny Pancové a Petra Kotta s krabicí od vína napěchovanou sedmi miliony korun.
„Ti, kdo argumentovali tím, že zákon obtěžuje poctivé občany, zřejmě zahrnovali mezi poctivé občany i ty, kdo získávali krabici od vína, kde nebylo víno, ty, komu připluli kapříci, kteří nebyli kapry,“ připomněl Zeman i kauzu „kapříků“, což byl eufemismus pro úplatky v českém fotbale.
Zdůraznil, že ve Spojených státech amerických je daňový delikt druhý nejzávažnější, hned po vraždě, zatímco v České republice tomu tak zatím zdaleka není. Ten, kdo získal svůj majetek poctivě, se podle Zemana zákona o prokazování původu příjmů rozhodně nemusí bát.
Babiš: Vláda ten zákona určila jako svou prioritu
Ministr financí a šéf hnutí ANO Andrej Babiš, který zákon předložil poslancům, řekl, že vláda Bohuslava Sobotky zákon o přiznání původu příjmů označila za jednu ze svých priorit. „Nejde o žádnou plošnou povinnost,“ řekl Babiš.
„Zákon necílí na odčerpání nezdaněného majetku, ale na jeho zdanění,“ uvedl předseda rozpočtového výboru Václav Votava z ČSSD.
Kriticky se k zákonu staví opoziční pravicové strany. „Povinnost podrobně doložit svůj majetek na žádost finančního úřadu, který si může majetkové přiznání vyžádat i na oznámení, jak navrhuje vláda, podpoří pouze udavačství,“ uvedl místopředseda Sněmovny Petr Gazdík.
TOP 09 představila vlastní verzi „majetkových přiznání“. Předložila novelu zákona o střetu zájmů, aby politici a státní úředníci museli přiznat svůj majetek, včetně úspor na účtech i v hotovosti, ještě před nástupem do funkce. (podrobnosti zde)
Pokud projde vládní návrh, nevyloučil člen ústavně-právního výboru Sněmovny Martin Plíšek z TOP 09, že se kvůli tomu jeho strana obrátí na Ústavní soud. „Nedomnívám se, že bychom měli podporovat závist,“ hodnotil návrh zákona exminsitr financí Miroslav Kalousek. Každý, kdo je nepoctivý, se podle něj stejně dokáže zákonu vyhnout.
Poslanci jednání o zákonu v prvním čtení nedokončili, vrátí se k němu v červenci.
