Ruští představitelé se k plánu zveřejněnému o víkendu listem The New York Times nechtějí konkrétněji vyjadřovat, dokud jej nepotvrdí americká oficiální místa. „K této věci nevydaly Spojené státy žádné prohlášení, takže v současnosti nemám žádný komentář,“ uvedl v pondělí Putinův mluvčí Dmitrij Peskov.
Americké tanky v PobaltíSpojené státy plánují rozmístit ve východní Evropě těžké zbraně |
„Rusku nezbyde jiná možnost než posílit své síly a jednotky na západním křídle,“ prohlásil podle agentury Reuters ruský generál Jurij Jakubov. Americké rozhodnutí označil za „nejagresivnější krok Pentagonu a NATO od od druhé světové války“.
Deník Kommersant přinesl názory expertů, podle nichž bude Moskva v reakci nucena do oblasti přiblížit vlastní útočné zbraně, které budou s to v případě konfliktu zničit americké objekty. Pobaltí se tak prý nestane bezpečnějším, ale stane se rukojmím střetu obou velmocí.
Americké plány podle nejmenovaného vysoce postaveného zdroje z ruského ministerstva obrany představují „vážný destabilizační faktor“, což Rusové hodnotí „jako první krok našich partnerů k přehodnocení základního aktu mezi Severoatlantickou aliancí a Ruskem“ z roku 1997, který zakazuje alianci rozmisťovat na východním křídle nastálo „významné bojové síly“. Rusko a NATO se přitom rozcházejí v názoru, jaké síly jsou „významné“, poznamenal Kommersant.
Přední polští či litevští politici potvrdili, že s USA o rozmístění zbraní vyjednávají a že chtějí tanky či obrněné vozy mít na svém území. Rozhodnutí o konkrétní podobě plánu padne podle Varšavy během několika týdnů. „Rozhodnutí je na Spojených státech. Pokud je mi známo, není to vzdálený horizont... to znamená několik nejbližších týdnů,“ řekl v pondělí polský ministr obrany Tomasz Siemoniak. Zbraně by podle médií mohly být umístěny nejen v Polsku či Pobaltí, ale například i v Bulharsku.
Americké tanky se vracejí, jásá polský tisk
Polská média píší, že americké plány zásadně změní pozici NATO v tomto regionu. „Tahle změna je počátkem konce koncepce NATO-bis, aliance druhé kategorie, v němž náš region bez vlastní vůle dlí od chvíle přistoupení (k NATO),“ napsal v komentáři list Rzeczpospolita s odkazem na koncepci prosazovanou začátkem 90. let tehdejším prezidentem Lechem Walesou.
Krize na UkrajiněTRAUMA: Veteráni zahánějí traumata vodkou ČERNÉ TULIPÁNY: Jednotka, která hledá padlé NEPOHODLNÍ VELITELÉ: Separatisté záhadně mizejí POROŠENKO: Hrozí totální invaze PHOTOSHOP: Rusko falšovalo záběry MH17 MUČENÍ: V Donbasu je na denním pořádku NIKIŠINO: Nejzničenější ves Donbasu AMERIČANÉ: Instruktoři z USA cvičí Ukrajince MYSTIFIKACE: Zastřelená holčička neexistovala |
NATO-bis mělo být bezpečnostní organizací zemí bývalého východního bloku, které by nebyly plnohodnotnými členy Severoatlantické aliance. Ačkoli Polsko, ČR a spol. vstoupily do NATO v roce 1999, plnohodnotné členy z nich podle konzervativního polského deníku činí až nynější americký plán.
Aliance tím zásadně mění svůj přístup k dokumentu, který před 18 lety vymezil její vztahy s Ruskem a „který už Moskva dávno zmačkala a hodila do koše, ale vyžaduje, aby ho druhá strana uctívala jako bibli“, píše Rzeczpospolita.
Deník Gazeta Wyborcza si všímá, že Moskva na plány zveřejněné o víkendu dosud oficiálně nereagovala, ačkoli obvykle neponechává bez komentáře ani méně významné zprávy. Podle listu jde o zásadní obrat v americkém přístupu k evropské bezpečnosti.
„V březnu 2013 se v německém přístavu Bremerhaven rozloučili s posledním tankem M1 Abrams v Evropě. Myslelo se, že na bezpečném evropském kontinentu již tanky americké armády nejsou potřeba. Nyní v odpovědi na ruskou imperiální politiku míří americké tanky opačným směrem,“ uvedl komentátor deníku Pawel Wroński.
Podle něho očekávaná přítomnost těžkých amerických strojů v Polsku znemožní prezidentu Vladimiru Putinovi podobné akce, jakou byla anexe Krymu. V té době totiž šéf Kremlu věděl, že za pár dní by na východě Evropy mohlo být několik letounů F-16, za měsíc pozemní jednotky, ale na těžkou techniku by východoevropské země čekaly až půl roku, uvedl deník.
