Daniel Dimitrov, který spolupracoval se soudem, by měl nakonec dostat nižší trest dvacet let. Právě kvůli Dimitrovovi se opět soud konal pod dohledem maskovaných příslušníků vězeňské služby se samopaly. Ti dokonce hlásili vysílačkou předem každého člověka, který chtěl do jednací síně vstoupit.
Doživotí žalobce navrhuje pro Michaela Švába, Libora Skopalíka a Petra Klementa. Šváb byl šéfem gangu a Klement osobně vykonal obě vraždy. Podle obžaloby doživotí hrozilo pěti lidem. Při únosech zemřeli dva podnikatelé P. V. a M. V, jeden byl zastřelen v Itálii blízko dálničního odpočívadla, druhý ubit kamenem v poušti u Dubaje. Oběma chvíli předtím únosci slibovali, že už je brzy propustí.
Většina obžalovaných stavěla svoji obhajobu u soudu na tom, chtěli unesené pouze okrást a byli sami dost otřesení, když je jejich komplic Petr Klement najednou zavraždil.
„Obžalovaní tvrdí, že se jim zločiny vymkly z rukou. Z jejich komunikace ale vyplývá, že zločiny pečlivě naplánovali,“ uvedl mimo jiné Mužík. Podle Mužíka jsou hlavním důkazem přepisy rozhovorů mezi obžalovanými včetně SMS zpráv a odposlechů, které plánování vražd podrobně popisují. Aby bylo jasné, o čem mluví, tak některé z odposlechnutých hovorů a zpráv rovnou ocitoval: „Chyběl by v Africe a zmizel by tady. Nikdo by ho nepostrádal,“ psal v jedné SMS ocitované žalobcem Šváb svému komplici. „Z této SMS je jasné, že únosy měly končit smrtí,“ konstatoval Mužík.
Obžalovaní také popírali, že určitě nebyli členy žádného organizovaného gangu, jak jim předestírá obžaloba. „Na to, aby se člověk stal členem zločinecké skupiny, nemusí zasednout nějaká komise. Stačí, že existuje nějaký plán a všichni jsou s ním srozuměni,“ dodal Mužík.
Další posudky soudce už zamítl
Po žalobci přednesla závěrečnou řeč ještě obhájkyně Švába Jindra Čiháková. „Můj klient je zločinec, ale ne vrah,“ uvedla Čiháková, která chce pro Švába nižší trest pouze za únosy.
Obhájci navrhovali v úterý po poledni ještě spoustu dalších důkazů, které jim ale předseda senátu Tomáš Durdík zamítl. Například Čiháková požadovala revizní psychologický posudek na svého klienta.
Ve středu budou pokračovat závěrečné řeči obhájců, ve čtvrtek už by mohl padnout verdikt.
