Co říkáte na sobotní rozhodnutí státního zastupitelství nenavrhnout vazbu pro vašeho klienta Iva Rittiga?
Jsem spokojená, že byl propuštěn na svobodu. Potvrdilo se, co jsem říkala, že až se policii podaří vyslechnout všechny svědky, tak důvod vazby odpadá. Zadržen byl z obavy, že by ovlivňoval svědky. Všichni klíčoví svědci byli vyslechnuti.
Proč se u něj žalobce rozhodl jinak než u dalších pěti zadržených, u nichž byl podán návrh na vazbu?
To nedokážu komentovat, protože jsem neviděla návrhy státního zástupce na jejich vzetí do vazby.
Kauza Oleo Chemical |
Odebrali Ivu Rittigovi pas?
Klient dobrovolně při svém zadržení pas odevzdal. Při propuštění mu byl vrácen. Momentálně nemám informaci, že by mu chtěly orgány činné v trestním řízení pas odebrat. Ale to neznamená, že by mu nemohl být odebrán v budoucnu.
Takže může svobodně vycestovat ze země?
Přesně tak.
Máte informace, že by se chystal do Monaka nebo jinam?
O tom informaci nemám. Klient samozřejmě v rámci svých aktivit cestovat potřebuje. Navíc trvalý pobyt má v Monaku, což předpokládá, že cestovat chce, aby se vrátil do místa bydliště. Jestli to bude zítra, pozítří, za týden, to závisí na různých okolnostech.
Domovní prohlídka nebyla nutná, téměř nic neodnesli
V jakém stádiu je stížnost, kterou jste proti jeho obvinění chtěla vznést?
Stížnost už jsme vznesli, jak u pana Rittiga, tak u pana doktora Kmeťe, kterého také obhajuji. Stížnost proti usnesení o sdělení obvinění jsme podávali ihned v rámci výslechu.
Jaký očekáváte další postup soudu?
Ty uplynulé dva dny byly poměrně náročné a já jsem ještě úplně nemohla vyhodnotit celkový stav věci, protože se potřebuji seznámit se spisovým materiálem, abychom mohli odůvodnit stížnost proti obvinění. Jestli budou nějaké další procesní úkony ze strany orgánů činných v trestním řízení, to nevím. Můžu předpokládat, že budou pokračovat výslechy svědků. Jak jsem zaregistrovala z médií, u některých osob byl podán návrh na vzetí do vazby, aby neovlivňovali svědky. Policie chce tedy patrně ještě vyslechnout další osoby.
V pátek dělala policie ve vilách Ivo Rittiga důkladnou prohlídku. Co bylo jejím účelem a co našla?
Cílem bylo zajistit dokumenty v listinné i elektronické podobě. Výsledkem domovní prohlídky bylo, že až na pár věcí nebylo zajištěno nic dalšího. Řekla bych, že to vyplývá i z toho, že u něho už jednou poměrně důsledná domovní prohlídka byla a klientovi byly odňaty všechny nosiče, veškeré listiny. Z mého pohledu tedy domovní prohlídka nebyla nutná.
Advokátkou pana Rittiga jste vy, ale také zadržená Karolína Babáková a David Michal. Jak funguje vaše spolupráce?
Pan Michal pana Rittiga nikdy neobhajoval. Pan Rittig byl samozřejmě klientem kanceláře MSB Legal v rámci obchodně-právních věcí, ale jako obhájce pana Rittiga nevystupoval. To i z toho důvodu, že u některých trestních věcí obvinění sdílejí. Paní Babáková obhájkyní pana Rittiga byla, v některých věcech jí samozřejmě zůstává. Ale je vyloučeno, aby ho obhajovala v této trestní věci, protože tam sdílí obvinění.
