Líčení soudu začalo v devět hodin ráno. Přítomni byli Jan Kubice, jeho advokát i právník zastupující ministerstvo vnitra. Chyběl ale zástupce ČSSD. Soudce Roman Horáček proto rozhodl, že se jednání bude konat bez něho.
Vzápětí ale úřednice soudu donesla fax z ČSSD, která v něm svoji žalobu vzala zpět. Oba přítomní advokáti souhlasili, a tak soudce celou kauzu ukončil. "Rozhodnutím jsem velice mile překvapen, i když jsem očekával, že bych i tak vyhrál," řekl Jan Kubice po nezvykle krátkém jednání.
ČSSD v tiskovém prohlášení stále trvá na tom, že zpráva stranu před volbami poškodila. "Samotná žaloba strany na ochranu dobrého jména už podle stanoviska právních zástupců ČSSD ztratila smysl," uvedl Bohuslav Sobotka, který stranu momentálně řídí.
Drby na Paroubka
Kubiceho zpráva popisovala prorůstání zločinu do politiky. Měla tři části. Veřejnou, hovořící velmi obecně, tajnou, popisující vazby zločinců na politiky, a informativní, která shrnuje, co se o politicích říká ve zločineckém prostředí. Tedy takzvané drby.
Zpráva například tvrdila, že se tehdejší premiér Paroubek snažil ovlivňovat vyšetřování některých případů, například neobjasněné vraždy kontroverzního podnikatele Františka Mrázka či údajné korupční kauzy biolíh. Dokument obsahoval i pasáž, podle níž Paroubkův známý Bohumír Ďuričko "měl mít během dovolené styk se svou nezletilou dcerou, kterou má mít k dispozici i Paroubek".
Kvůli Kubiceho zprávě se mimo ČSSD soudil i její tehdejší předseda Jiří Paroubek. Prohrál jak u městského, tak u odvolacího Vrchního soudu v Praze. Podle soudu Kubice zprávu vypracoval v souladu se svou funkcí, předal ji poslancům, kteří prošli prověrkami, a za její únik nemůže. (více o rozhodnutí soudu čtěte zde)
Osudná debata
Žalobu celé ČSSD Městský soud v Praze loni v únoru zamítl. Pražský vrchní soud pak ale tento verdikt v neveřejném jednání zrušil a vrátil zpět s tím, že se kauzou musí zabývat jiný soudce. Původní soudce Jaromír Jirsa doplatil na to, že se v listopadu 2008 společně s Kubicem zúčastnil debaty se studenty na Vysoké škole ekonomické v Praze.
Na univerzitě se hovořilo i o Kubiceho zprávě. Jirsa tehdy na úvod svého příspěvku za smíchu studentů řekl, že neví, zda by neměl vyslovit svou podjatost a odejít, protože bude rozhodovat spor týkající se Kubiceho zprávy. Kvůli účasti na debatě dostal Jirsa výtku od bývalého ministra spravedlnosti Jiřího Pospíšila.
Právě na to nyní poukazuje ČSSD při vysvětlování, proč žalobu stáhla. "Vlivem závažných průtahů a chyb, kdy rozhodoval vyloučený soudce, nemohla být věc vyřešena v rozumné době, která by dala prostor pro zhojení právních vztahů," tvrdí Sobotka.
