Bízková: Prunéřov je „umělá“ kauza, opravdové problémy leží jinde

Rut Bízkovou ve čtvrtek prezident Klaus jmenoval ministryní životního prostředí. Už během slavnostního aktu protestovali na Hradě aktivisté, kteří upozorňovali na její dřívější spojení se společností ČEZ. Bízková má rozhodnout o modernizaci Prunéřova, ale hlavu si z kritiků nedělá. Důležitější problémy leží třeba v Moravskoslezském kraji, vzkazuje.

Ministerstvo životního prostředí zřejmě povede dosavadní náměstkyně Rut Bízková. | foto: René Volfík, ČTK

Titulky spojené s vaším jménem připomínaly, že jste byla v letech 1994 až 1996 mluvčí uhelných elektráren ČEZ. I díky tomu si mnozí myslí, že má ČEZ vyhráno a vy rozhodnete v jeho prospěch. Počítala jste s takovou reakcí, když jste nabídku na ministryni zvažovala?
I v době, kdy jsem pracovala v ČEZ, jsem se zabývala otázkami životního prostředí. Právě tehdy totiž procházely uhelné elektrárny obrovským a nákladným procesem odsíření. Díky němu se opravdu radikálně snížilo množství exhalací z jejich komínů a zlepšila se celková kvalita ovzduší v celé České republice. Toto odsíření jsem uvnitř společnosti ČEZ pomáhala prosazovat a nebyla to vždy jednoduchá situace.

PREZIDENT JMENOVAL MINISTRYNI ŽP

Bývalá mluvčí ČEZ rozhodne o modernizaci Prunéřova

Nabídku postu ministra jsem přijala proto, že vidím v resortu řadu věcí, které je třeba udělat a které mohu v daném, i když krátkém časovém úseku uskutečnit jen jako ministr "zevnitř". Tedy člověk důkladně orientovaný v chodu resortu. Prunéřov nepovažuji za největší věc. Jak jsem již opakovaně uvedla - otázka Prunéřova je důležitá, ale je to v důsledku volební kampaně mediálně silně "přetřásaná" kauza. Další pravděpodobně ještě důležitější problémy leží jinde. A kvůli jejich řešení jsem přistoupila na nabídku, která mi byla učiněna.

Jak dlouhý čas vám zabere nastudování materiálů EIA k Prunéřovu? Už jste s tím začala?
Ano, s navrhovaným stanoviskem EIA už se průběžně seznamuji. Ale posuzování EIA, tedy vlivu na životní prostředí, je přesně formálně, obsahově a odborně definovaný proces. Proces čistě úřednický, který probíhá na úrovni odborných expertíz a posudků, a je čistě v kompetenci konkrétního ředitele odboru posuzování vlivů na životní prostředí. Navíc na ministerstvu životního prostředí probíhá na od června 2008 a není to v žádném případě otázka politická.

Myslíte, že by vaše stanovisko mělo zaznít do voleb, cítíte určitý politický tlak?
Proces posuzování vlivů na životní prostředí by neměl být předmětem politických diskusí a jakéhokoli politického zadání. Osobně žádný tlak, a to z jakékoliv strany, necítím. Volby jsou důležité pro společenský život, ale to, zda má stavba vliv na životní prostředí a jak velký, nezávisí na volbách. Je to objektivní proces hodnocení a podle toho se musí postupovat.

Mohla byste kvůli případným tlakům nechat rozhodnutí až na nového ministra?
Buď je podkladů ke stanovisku dostatek, a pak bude stanovisko vydáno. Nebo není, pak by se podklady musely doplnit.

Do voleb už mnoho času nezbývá, jaké máte priority, na co se chcete zaměřit?
Nesmí se otálet s řešením situace s kvalitou ovzduší v Moravskoslezském kraji. Kdo zapátrá v mých vystoupeních za poslední tři roky, zjistí, že to vykládám celou dobu, co jsem náměstkyní ministra životního prostředí. V Česku by se měla řešit hlavně rizika pro zdraví obyvatel České republiky. Potřebujeme také dotáhnout možnosti účinnějšího a hlavně rychlejšího čerpání prostředků z evropských fondů na ekologické projekty.