Podle mluvčí pražských hasičů Pavlíny Adamcové nezajistila společnost jako provozovatel paláce školení vedoucího zaměstnance o požární prevenci ani školení pořadatelské služby. V době požáru se v paláci konal mezinárodní dentální veletrh Pragodent 2008.
Dále podle hasičů Incheba nezajistila odbornou přípravu zaměstnanců požární hlídky pro tuto akci a v době jejího konání nezajistila dodržování podmínek požární bezpečnosti.
Incheba nechtěla záležitost komentovat. "Oznámení od hasičů jsme dostali, ale nejprve odpovíme jim. Nechceme, aby se naše vyjádření dozvěděli dříve z médií," řekl mluvčí Incheby Radovan Ježovič.
Podle dřívějších informací hasičů vznikl požár souhrou několika faktorů a způsobil ho elektrický vařič. Pojišťovny vyčíslily škody na paláci na 181 milionů korun.
Magistrát se snažil s Inchebou uzavřít dodatek smlouvy, který by zajistil dostavbu zničeného křídla, ale po sporech se metropole nakonec rozhodla, že zahájí přípravu obnovy památky sama a nechá zpracovat projektovou dokumentaci. Celkové náklady na obnovu paláce odhaduje na 1,5 miliardy korun.
Praha chce co nejpodobnější náhradu shořelého křídla
Město už příští týden vypíše architektonickou soutěž na dostavbu Průmyslového paláce. Praha trvá především na tom, aby novostavba byla co nejvíce podobná původnímu křídlu. "Dostavba musí být autentická. Zároveň ale bude nutné stavbu přizpůsobit současným bezpečnostním normám," řekl Jan Kněžínek, ředitel magistrátního odboru kultury a památkové péče.
Město přípravu soutěže konzultovalo s památkáři. Ti kladou důraz především na to, aby byl před zahájením projekčních prací zpracován důkladný stavebně-historický průzkum. Požadují i restaurátorský a statický průzkum stávajících částí budovy.
Stejně jako město trvají památkáři na zachování autenticity. "Dostavbu je třeba koncipovat jako rekonstrukci původního stavu včetně dobových architektonických a uměleckořemeslných detailů ve shodě s výsledky stavebně-historického průzkumu.
Vodítkem pro tuto obnovu je rovněž jednoznačně zachovalé symetrické pravé křídlo paláce," uvedl ve vyjádření Michael Zachař, ředitel pražského pracoviště Národního památkového ústavu.
O problematické pojistce rozhodne soud
Mluvčí pojišťovny Uniqa Eva Svobodová koncem července sdělila, že pojistka za vyhořelý palác byla uložena do soudní úschovy. Hlavní město jako vlastník a Incheba se totiž nemohou shodnout na tom, komu má být pojistka vyplacena. O tom, komu pojistka patří, tak bude muset rozhodnout soud.
Kvůli sporu o příjemce pojistky se metropole pokoušela dokonce soudně zablokovat vyplacení pojistky Inchebě, soud však její žádosti nevyhověl. Podle pražského radního Milana Richtera (ODS) soud ovšem konstatoval, že zablokování peněz je zbytečné a že hlavní město má peníze z pojistky získat.
Areál je pojištěn na 2,5 miliardy korun. Pro hlavní město i Inchebu je výše pojistky, kterou pojišťovny na základě znaleckého posudku vyčíslily, příliš nízká. Posudek, který si město nechalo vypracovat, mluví o škodě ve výši 850 milionů.
Hlavní město už v březnu rozhodlo o tom, že odstoupí od smlouvy na pronájem pražského Výstaviště, pokud společnost Incheba nedá do obnovy do konce roku 300 milionů korun. Smlouva s Inchebou je pro město podle Richtera nevýhodná.
Incheba měla podle smlouvy výměnou za výhodný nájem investovat do rekonstrukce areálu do roku 2015 miliardu korun, 300 milionů měla dát už v minulých letech, to se ale nestalo.
