Stejný podmíněný trest původně dostal i spoluobviněný Čechoameričan George Novotný, i v jeho případě odvolací soud potvrdil výši trestu, který jim v srpnu 2007 uložil pražský městský soud. Rozhodnutí je pravomocné, možné je pouze dovolání k Nejvyššímu soudu.
Železný s Novotným podle prvoinstančního soudu jednali s úmyslem krátit clo a DPH. Peněžitý trest městský soud uložil politikovi za to, že se s pomocí Novotného snažil získat majetkový prospěch.
Při hlavním líčení se sice podle prvoinstančního senátu ukázalo, že žádné clo nevzniklo a že byla uvalena jen DPH, muži to podle závěrů soudu ale nevěděli. Podle soudu státu vznikla škoda zhruba šest milionů korun, obžaloba mluvila o téměř sedmimilionovém daňovém úniku.
Někdejší právníci Železného přitom údajně dlužnou sedmimilionovou daň zaplatili krátce poté, co byl Železný před zhruba osmi lety obviněn.
Obraz za 750 tisíc dolarů
Obžaloba se týká dvou transakcí s cennými obrazy v roce 1998. V prvním případě podle žalobce Železný koupil v londýnské aukční síni pět obrazů od Emila Filly, Andreje Nemese či Alfreda Justitze. Do Česka je ale podle obžaloby dopravil Novotný jako svůj osobní majetek, který dováží při stěhování do ČR.
V takovém případě prý byl od cla a daní osvobozen. Železný ale tvrdil, že obrazy v cizině vydražil Novotný, on prý díla zaplatil až po koupi v Česku převodem z účtu.
Druhý bod obžaloby souvisí s obrazem Jákobův žebřík od Marka Chagalla, který Železný získal za 750 tisíc dolarů v americké galerii a uložil ho v depozitáři ve Švýcarsku. Bývalý šéf Novy už dříve uvedl, že o obraz časem ztratil zájem, a s Novotným se proto dohodl na výměně za jiná díla. Při dovozu Chagalla do ČR byl podle Železného jeho majitelem Novotný.
Europoslanec vedle toho také tvrdil, že podle tehdejších zákonů a dohod neměly úřady požadovat clo ani daně. Novotný oproti tomu už před několika lety na policii vypověděl, že se s Železným dopředu domluvili na tom, jak při dovozu obrazů obejdou celní předpisy. - čtěte více o případu
