Žalobu na krajské nemocnice ve středních Čechách podali dva majitelé soukromých lékáren. První z nich je v Mladé Boleslavi nedaleko krajské lékárny, druhá v Praze ve Vodičkově ulici. Podle nich kraj obchází zákon o veřejném zdravotním pojištění, svým chováním navíc znevýhodňuje soukromé lékárny a ohrožuje tím jejich existenci.
Soud vyhověl pouze mladoboleslavské lékárně, která je podle odůvodnění soudce bezprostředně vracením poplatků krajem postižena. Pražská lékárna podle něj znevýhodněna není.
Zákaz vracet poplatky se proto vztahuje pouze na mladoboleslavskou nemocnici. Není ale vyloučené, že kdyby podala stížnost některá lékárna sídlící nedaleko krajské, mohla by uspět.
Soud uložil kraji "zdržet se poskytování účelových darů na úhradu regulačních poplatků" třiceti korun ve svých lékárnách. Mladoboleslavská nemocnice má podle rozhodnutí zakázáno uzavírat darovací smlouvy se zákazníky lékárny jménem kraje.
"Regulační poplatky hradí totiž ... výlučně ve svých zařízeních, čímž je oproti ostatním ekonomicky znevýhodňuje," stojí v odůvodnění rozsudku, který má iDNES.cz k dispozici. Tím podle žalobců dochází k porušení pravidel hospodářské soutěže.
Lékárny se bojí dalších ztrát, podle jejich slov jim hrozí ekonomická likvidace. Proto požadovali vydání předběžného opatření ještě před samotným rozhodnutím o podané žalobě.
Vyjádření Středočeského kraje se iDNES.cz nepodařilo získat, kraj se ale může proti předběžnému opatření do 15 dnů od doručení rozsudku odvolat k pražskému vrchnímu soudu.
MZČR: Vracení poplatků je útokem na právní řád
Ministerstvo zdravotnictví rozhodnutí soudu v Praze vítá. "Kroky krajů směřující k obcházení zákona o zdravotním pojištění jsou bezprecedentním útokem na právní stát a pořádek v ČR. Jak rozhodl nezávislý soud, jsou rovněž nekalou soutěží vůči zdravotnickým zařízením, která dodržují zákon," reagoval mluvčí ministerstva zdravotnictví Vlastimil Sršeň.
Ministerstvo považuje za "skandální a s veřejnou funkcí neslučitelné, aby se protizákonného jednání dopouštěl veřejný činitel a aby tak činil z veřejných prostředků daňových poplatníků svěřených kraji".
Doufá tak, že rozhodnutí vezmou na vědomí i ostatní kraje a ukončí protiprávní a nekalosoutěžní postupy".
S žalobou uspěli už v Opavě
Soud poprvé zakázal placení poplatků za pacienty lékárně ve Slezské nemocnici v Opavě na konci března. Lékárna ale po pouhých dvou dnech začala poplatky vracet jiným způsobem, místo trojstranné dohody pacient podepisuje individuální žádost o zpětné proplacení. - čtěte Opavská lékárna obešla nařízení soudu a opět lidem hradí poplatky
Grémium majitelů lékáren po průlomovém rozsudku čekalo, že první úspěch strhne lavinu dalších. "Domnívám se, že to je jasný signál pro další soukromé lékárny, které se cítí poškozené, aby se obrátily na soud," doporučoval tehdy předseda představenstva Grémia majitelů lékáren Marek Hampel.
Středočeský kraj platí regulační poplatky za pacienty ve svých nemocnicích od 1. ledna, ostatní kraje začaly s tímto opatřením o měsíc později.
Nejvíce tratí na vracení poplatků soukromé lékárny, podle analýzy České lékárnické komory přicházejí soukromí lékárníci kvůli krajům až o sedmdesát procent příjmů. Pacienti dávají přednost krajským lékárnám a mnohé soukromé tak údajně stojí před krachem. - čtěte Odpouštění poplatků připravilo okolní lékárny až o dvě třetiny příjmů
