Mezi prvními se proti postupu exekutora, který v Chomutově zabavil peníze padesáti lidem, ozval úřad ombudsmana. Vyzval ministerstvo spravedlnosti, aby postup prošetřilo. Tím ale celá záležitost pro ochránce lidských práv skončila. Nikdo ho totiž kvůli praktikám exekutora už dál neoslovil.
Sama kancelář ombudsmana žádnou stížnost nebo trestní oznámení na exekuce nepodala. "Podle zákona to sice můžeme udělat, ale nemáme podněty, na základě kterých bychom mohli doložit nezákonnost tohoto postupu," sdělila iDNES.cz Iva Hrazdílková z kanceláře ochránce práv.
Podejte trestní oznámení, vyzýval Člověk v tísni
Chomutovská policie také nezaznamenala podnět od lidí, kterých se exekuce ať přímo či nepřímo dotkla. "Zatím vůbec o žádném trestním oznámení, stížnosti nebo návrhu nevím," řekla mluvčí policistů v Chomutově Marie Pivková. A to i přesto, že organizace Člověk v tísni doporučovala svým klientům, kterých se exekuce týkala, aby trestní oznámení podali.
DENÍK REDAKTORA
|
Kdo byl přesvědčen o pochybení exekutora, který přímo na úřadě peníze vymáhal, mohl oslovit i zastřešující organizaci, Exekutorskou komoru ČR. Ta ale ani měsíc poté žádnou námitku nezaznamenala. "Zatím nemáme žádný podnět či stížnost," uvedla mluvčí komory Jitka Nezvalová.
Přímo na chomutovskou radnici také nedorazila žádná oficiální stížnost. "Ozvalo se nám e-mailem kolem deseti lidí, kteří s tímto postupem nesouhlasili," řekl mluvčí Chomutova Tomáš Branda.
Chomutovský soud řešil jen šest návrhů
Na Okresní soud v Chomutově dorazilo pouze šest návrhů na částečné zastavení exekucí. V sepsání těchto návrhů se angažovala organizace Člověk v tísni, která chtěla lidem, kterým zbyla v ruce po zásahu exekutora tisícikoruna, pomoci.
O životě mezi neplatiči v Chomutově debatujte s redaktorem MF DNESOn-line se čtenáři ve středu od 12:00 |
"V návrzích ti, kterým byly peníze zabaveny, kritizovali postup exekutora, že jim vzal peníze vyplacené ze sociálních dávek," řekl iDNES.cz předseda Okresního soudu v Chomutově Petr Šustr.
O šesti návrzích rozhoduje víc soudců. "V tuto chvíli je známé rozhodnutí jednoho, který rozhodoval o třech návrzích. Neshledal důvody pro zamítnutí exekuce," řekl Šustr. Soudce tak potvrdil, že exekutor postupoval v souladu se zákonem.
Až k Ústavnímu soudu?
Existují ale dva výklady. Soudci, kteří budou rozhodovat zbylé tři případy, se mohou přiklonit k tomu, který říká, že peníze ze sociálních dávek se postihnout exekucí nedají.
Navíc existuje možnost odvolat se proti rozhodnutí ke krajskému soudu. "Nevylučoval bych ani, že se záležitostí může zabývat Ústavní soud," podotkl Šustr.
V případě, že by soud rozhodl, že námitky exekuovaných jsou oprávněné, musel by nejspíš exekutor peníze vrátit.
"Neumím si to ale představit. Za svou desetiletou praxi jsem dělal i exekuce a s něčím takovým jsem se nepotkal," podotkl předseda soudu Šustr s tím, že exekuovaný by asi musel soudního vymahače peněz zažalovat kvůli navrácení peněz.