"Motivem činu byla nenávist k otci dítěte. Pomsta potlačila základní mateřský pud chránit dítě," četla soudkyně z původního rozsudku Krajského soudu v Ústí nad Labem. Ten už loni vyměřil oběma obžalovaným stejné tresty.
Původně se Stašková i Grepl proti rozsudku odvolali. Obhájce Staškové ale nyní odvolání stáhl. Sama matka zavražděného dítěte k soudu nedorazila.
Matka se podle soudu svého syna nejdříve pokusila zabít vpíchnutím vzduchu injekční stříkačkou do žil. Grepl ho držel, aby se nebránil. Když injekce syna nezabila, matka ho dvakrát bodla do hrudi nožem. Chlapec prý ještě několik desítek minut žil, údajně sténal a naříkal. Grepl ho pak rukou zadusil.
Dvojice oběť položila do předem připraveného hrobu, odkud ji později opakovaně vytáhla. Mrtvolu chlapce našli strážníci a policisté za několik týdnů během náhodné kontroly auta ve Zlatnících na Mostecku. V autě zadržela i Grepla se Staškovou.
Podle rozsudku tresty naprosto odpovídají vině obou odsouzených. Splnili totiž všechny podmínky pro uložení výjimečného trestu. Vraždu spáchali obzvláště surovým způsobem, zabili dítě mladší 15 let a důvodem pro zločin byla zavrženíhodná pohnutka.
"Dítě muselo nesmírně trpět fyzicky i psychicky, když si uvědomilo, v jaké je situaci. Zabila ho matka, od které přitom čekalo pomoc," prohlásila předsedkyně senátu Jaroslava Maternová.
Státní zástupkyně chtěla pro Grepla ještě o dva roky vyšší trest. "Lítost Grepla není upřímná, je to jen sebelítost. Řekl, že dítě udusil z humánních důvodů, aby netrpělo, místo toho, aby ho zachránil," prohlásila státní zástupkyně.
Obhájce zase argumentoval jeho chorobnou závislostí na Staškové. "Byl schopen učinit vše, žil s ní dlouhodobě v autě, pomáhal jí, kradl pro ni," řekl u soudu.
Soudkyně nakonec rozhodla, že dvacetiletý trest je dostatečně přísný. Oproti původnímu rozsudku ale otci Honzíka, Romanu Rokosovi přiznala nejen finanční náhradu 240 tisíc korun, ale i úroky z ní. Peníze dostane i Honzíkova starší sestra.
Otec mrtvého chlapce zdůraznil, že náhradu žádal jenom proto, aby se mohl zúčastnit všech soudních řízení. Zákony totiž jinou možnost neznají. "Jsem spokojený, že rozsudek byl potvrzen. I když samozřejmě tresty 20 a 24 let nejsou dostatečné," řekl po jednání Roman Rokos.
Ten hledal syna, kterého mu soud svěřil do péče, od května 2007, kdy mu ho Stašková nevrátila. Na nebezpečí, které mu hrozí, upozornil i policii. Podle něj policisté případ zanedbali, na jejich postup si stěžoval. Kontrola ale žádné pochybení nezjistila. "Mnoho právních kroků mi nyní nezbývá. Zaměřím se na konkrétní policisty," řekl Rokos.
