Ministr spravedlnosti Jiří Pospíšil návrh, do kterého bod o odposleších prosadil poslanec Marek Benda, před senátory obhajoval marně. Zrušení zákazu podpořilo 49 z 62 přítomných.
Většina senátorů, kteří se přihlásili do rozpravy před hlasováním, poukazovala zejména na to, že přílepek novely zakazující zveřejňování odposlechů řeší následek, nikoliv příčinu. "Nemůžeme vinit novináře z toho, že unikají informace," prohlásil Jiří Dienstbier.
Jiří Oberfalzer ze senátní mediální komise navíc argumentoval tím, že zveřejňování policejních odposlechů je protiprávní už dnes. "Je možné proti tomu zasáhnout a to, že to nikdo nečiní, je jiná otázka," upozornil.
"Není potřeba posilovat trestní řád, vystačíme se stávající úpravou - se zákonem o utajovaných skutečnostech a zákonem o ochraně osobních údajů," dodal.
Novela, která kromě odposlechů upravuje i ochranu obětí trestných činů, se nyní vrátí na stůl poslancům. Ti se však budou zabývat pouze pasážemi týkajícími se právě kontroverzních odposlechů.
Zákaz zveřejňování odposlechů do vládní novely vložili poslanci na podnět svého ústavně-právního výboru. Za porušení by hrozilo až pětileté vězení nebo až pětimilionová pokuta. Stejná sankce má hrozit za zveřejnění osobních údajů obětí zločinů.
Přepisy odposlechů běžně zveřejňují i média ve světě. Právě dnes se objevily i na titulní stránce deníku Wall Street Journal - ukazují na korupci illinoiského guvernéra Roda Blagojeviche, který údajně přijímal úplatky za obsazení uvolněného Obamova místa v Senátu. - čtěte V USA odposlechy usvědčují mocné z korupce
