ČTĚTE TAKÉ:
Soudce uvedl, že si Lubina na místě vraždy počínal jako voják, který se snaží prostřílet pryč.
„Střílel zákeřně, utéct mohl už poté, co vypálil první ránu. Nemusel znovu vystřelit na člověka, který se nemohl bránit,“ uvedl předseda senátu Pavel Benda. Druhá rána přitom byla smrtící.
Doživotní trest soud nevynesl proto, že se podle něj Lubinův případ pořád ještě liší od případů, kdy někdo někoho zabije opakovaně, nebo zavraždí více lidí najednou.
Žalobkyně žádala pro Lubinu doživotí. „Nevidím žádný jiný možný trest,“ prohlásila státní zástupkyně Marcela Kratochvílová ve své závěrečné řeči.
Jedinou polehčující okolností bylo pro Lubinu doznání. Soudce ale připomněl, že se přiznal ve chvíli, když už bylo stejně obtížné zapírat.
„Soud by se nyní nedivil, kdyby spousta lidí nechtěla člověku v nouzi pomoci, protože jasně vidí, co jim hrozí. Lubina vyslal špatný signál do společnosti,“ řekl také Benda.
Mimo vězení musí David Lubina také zaplatit 70 tisíc korun vdově po střihači Michalu Velíškovi.
Lubina podle obžaloby zastřelil Velíška loni v září na Karlově náměstí v Praze. K vraždě se přiznal a hrozil mu výjimečný trest. Před soudem řekl, že se bál, že na něj Velíšek přivolá policii, protože v parku na pražském Karlově náměstí zbraní ohrožoval mladou dívku. Původně prý chtěl loupit v nějaké bance.
Odvahu si prý dodal alkoholem. „A to byla chyba, alkohol na mě má nepříznivé účinky. Když jsem chtěl spáchat loupež, neměl jsem pít,“ řekl Lubina. Dodal, že se za čin omlouvá. - více zde
„Nabízela jsem mu peníze i mobil. Tlačil se na mě, měl kuklu, kapucu a sepranou mikinu. Zabořil mi pistoli do zad a řekl, ať jdu s ním, jinak budu mít kulku v ledvinách nebo páteři,“ vzpomínala Eliška S. před soudem na své přepadení. Michal Velíšek se dívky zastal a nepřežil. - více zde
Obžaloba několikrát soudně trestaného Lubinu vinila také z přepadení Raiffeisen banky v Praze 6. Loni v květnu zde měl uloupit 650 tisíc korun. Lubina účast na loupeži popíral a soud ho v tomto případě zprostil viny.
