Zodpovědní zaměstnanci si prý pletli pohledávky se závazky, ztrácely se smlouvy a jiné důležité dokumenty, faktury se klidně proplatily dvakrát, evidenční a archivační řád nikdo nedodržoval, chaos prý vládl i na právním odboru. "Byla to sodoma gomora," prohlásil před obvodním soudem Buchar.
Pořádek podle něj nastolila až Součková, proto byla podle Buchara mnohým nepohodlná a byl zájem ji odstranit. "Po jejím nástupu musel mít každý srovnané i bačkory," uvedl bývalý auditor. Soudu se jako svědek přihlásil sám, protože jej rozčílila kritika exministra Jozefa Kubinyiho na adresu Součkové.
Podle Buchara byla obžalovaná jako ministryně spravedlivá, ale i nekompromisní - pracovník udělal hrubou chybu a byl odvolán z funkce. "Paní ministryně způsobila nelibost řady lidí, kteří mohli ztratit řadu dokladů, aby jí namydlili schody," míní Buchar.
Součková je stíhána kvůli uzavření pro stát údajně nevýhodné smlouvy mezi ministerstvem a advokátem Zdeňkem Nováčkem o poskytování právní pomoci ve sporu s obchodníkem s krevní plazmou, firmou Diag Human. Zastupováním státu ho v září 2003 pověřila bez výběrového řízení. - více zde
Jde o politiku, tvrdí exministryně
Navíc prý ignorovala zákon o Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových, kterému byla povinna předat případ k 1. červenci 2003. To učinil až Kubinyi. Podle Součkové ale úřadu nepředal utajované dokumenty spjaté s kauzou.
Exministryně se cítí nevinná. Podle ní smlouvu s Nováčkem někdo zfalšoval a celá kauza má prý politický podtext. Podle Součkové někomu vadilo, že chtěla spor státu s Diag Human vyhrát. - více zde
Už dříve naznačila, že její aktivity vadily tehdejšímu premiérovi Vladimíru Špidlovi, který za jejími zády údajně jednal s tehdejším právníkem Diagu Jiřím Oršulou.
K této verzi se přiklání i Buchar, podle kterého měla Špidlova vláda zájem vše kolem kauzy utajit, protože to "nebylo čisté". Součková naopak podle Buchara chtěla mít ve všem pořádek. "Vždycky si mě zavolala a řekla mi, prověřte ten šlendrián," přiblížil svědek.
Její pokyn, aby zkontroloval hospodářské a obchodní smlouvy na ministerstvu, už splnit nestačil. Kubinyi ho bez udání důvodu odvolal. Do kontroly přitom spadaly i smluvní dokumenty kolem Diag Human. Ačkoli se Buchar k této kauze nedostal, odhalil řadu jiných nepravostí - zejména ztráty smluv a faktur na vysoké částky.
Úřad neplnil ani termíny archivace dokumentů
"Ztráty měly zamezit rozkrytí případů, příčin toho, proč byly peníze vyplaceny," sdělil Buchar. Smlouvy měly podle něj hrubé vady. Často prý nebyly podepsány oběma účastníky a nebyly podepisovány všechny strany. "Podle mě byly takto připraveny úmyslně, aby mohly být měněny listy," podpořil obhajobu Součkové o zfalšované smlouvě s Nováčkem Buchar.
Podle něj se na ministerstvu nedodržovala ani doba archivace smluv. Vedoucí archivu tak podle svědka musel tajně archivovat dokumenty, u kterých dostal příkaz ke skartaci. "V neinvestičních prostředcích byla džungle," pokračoval auditor, když se soud tázal na způsob fakturování. Nováček totiž inkasoval od ministerstva téměř deset milionů korun.
Dvě faktury na tuto částku schválila podle obžaloby Součková. Podle Buchara ale její podpis nemohl k vyplacení peněz stačit. Faktury po Součkové musely podle něj projít ještě právním a finančním odborem. Vzápětí našel na předložených fakturách řadu nedostatků.
Žalobce viní Součkovou z porušování povinností při správě cizího majetku a ze zneužívání pravomocí veřejného činitele, hrozí jí až deset let vězení. Hlavní líčení bude pokračovat 1. a 5. června.
