Ústavní posudek o advokátově stavu si vyžádal pražský městský soud. Kubíček totiž při posledním jednání tvrdil, že byl v době údajného páchání trestné činnosti nepříčetný. - více zde
Odvolací soud bude tedy po téměř půldruhém roce případ znovu projednávat. "Jednání jsem nařídil na 20. března," řekl předseda senátu Tomáš Stuchlík.
"Podle posudku je doktor Kubíček úplně psychicky v pořádku," konstatovala Slámová. "S posudkem spokojeni samozřejmě nejsme, protože je povrchní a není odrazem reality. Podle našich představ nikdo není normální," doplnil ji Kubíček.
Advokát se dostal na lavici obžalovaných kvůli údajnému vydírání svědka, který usvědčoval jeho klienty z loupeže. Podle obžaloby mu údajně vyhrožoval, že pokud nestáhne trestní oznámení, náhodně ho srazí auto nebo bude usvědčen z prodeje drog.
Poškozený Patrik Řehák teď však tvrdí, že člověkem, který ho v telefonu v roce 1995 vydíral, nebyl Kubíček. Kubíček dostal za vydírání předloni v srpnu u Obvodního soudu pro Prahu 6 dvouletou podmínku. S trestem nesouhlasil a odvolal se. - více zde
Soud se případem v minulosti už dvakrát zabýval a na rozdíl od předloňského rozsudku vždy Kubíčka zprostil obžaloby.
Městský soud v Praze však pokaždé osvobozující rozsudky zrušil a věc vrátil k novému projednání. Předloni v listopadu se tedy případ k odvolacímu soudu dostal již potřetí. Senát však Řehákovu opětovnou výpověď i přes jeho žádost nepřipustil.
Kubíček poté předložil znalecký posudek, podle něhož byl při údajném páchání trestné činnosti nepříčetný. Soud pak jednání odročil do doby, než ústavní znalci vyhotoví revizní posudek. Kubíček ale s lékaři odmítl spolupracovat. - více zde
Soudce Stuchlík mu tedy loni v březnu nařídil ústavní pozorování v psychiatrické léčebně v pražských Bohnicích a jeho rozhodnutí později potvrdil i vrchní soud. Advokát se tomu všemi možnými právními prostředky bránil, ale musel ustoupit. - více zde
Se znalci nakonec strávil asi dvě hodiny. Posudek nyní lékaři předloží soudu.
