Česká strana předkládá věcné argumenty
Velvyslanec ČR při EU Josef Kreuter a předseda Státního úřadu pro jadernou bezpečnost Ján Štuller se scházejí od středy s poslanci EP, kteří rezoluci navrhli. Opírají se mimo jiné o závěry nedávné hodnotící konference signatářů Úmluvy o jaderné bezpečnosti ve Vídni, kde ani jedna ze zúčastněných zemí včetně států Evropské unie nevznesla žádné připomínky k postupu ČR v této oblasti.
Poslanec Vladimír Laštůvka kolegy v Evropském parlamentul, že návrh rezoluce obsahuje řadu nepravd a polopravd. Velvyslanec Kreuter usoudil, že pokud EP rezoluci schválí, sám sebe zdiskredituje.
Návrh, který bude dnes odpoledne předložen plénu, je u podstatně mírnější než původní projekt redigovaný rakouskými poslanci. Nevyzývá k zastavení dostavby Temelína, naznačuje však, že by bylo lépe se zamyslet nad alternativami.
EU prý pomůže s alternativními variantami
Odráží do jisté míry šířící se protijadernou náladu v Evropské unii. "Nepodpořil bych rezoluci požadující zastavení výstavby Temelína. Chci však upozornit, že existují jiné možnosti, že alternativní zdroje energie mohou být z dlouhodobého hlediska lacinější než jádro, že tato cesta není jediná možná," řekl spoluautor návrhu, nizozemský liberál Doeke Eisma.
Zdůraznil, že pokud by se ČR rozhodla Temelín opustit, musí jí EU finančně pomoci. Navržený dokument se opírá se o zprávu nezávislé mezinárodní komise, kterou dala zpracovat česká vláda a jež prý zpochybňuje rentabilitu Temelína. Argumentuje především obrovskými finančními náklady dostavby a technickou náročností zajištění jeho
bezpečnosti.
Bezpočnost elektrárny je bezproblémová
Česká strana naopak poukazuje na to, že zpráva neobsahuje žádné jednoznačné závěry. "Sami autoři návrhu rezoluce uznávají, že nemáme problémy s bezpečností Temelína, která nebyla nikdy nikým zpochybněna. Poukazují proto na ekonomickou efektivnost - posuzování tohoto hlediska je ovšem pouze věcí ČEZ a české vlády," řekl J.Kreuter.
Argumentaci o prototypovém charakteru temelínského reaktoru - spojení sovětské a západní technologie - považuje také za scestnou. Obdobný postup byl použit ve finské jaderné elektrárně Loviisa, která je přitom považována za jednu z nejbezpečnějších v EU.
Podle kuloárních dohadů se zdá, že návrh podpoří nejsilnější poslanecký klub, socialisté, mnozí jeho členové však budou hlasovat proti. Křesťanští demokraté zatím váhají; jednoznačně pro chtějí hlasovat zelení.
Argumenty předkladatelek
Ovlivnit české veřejné mínění a politickou scénu, pomoci těm, kdo pochybují o užitečnosti dostavby jaderné elektrárny Temelín - tak vysvětluje Ursula Stenzelová, poslankyně Evropského parlamentu za Rakouskou lidovou stranu (ÖVP), smysl rezoluce pojednávané dnes odpoledne na plenárním zasedání EP.
"Mnoho lidí v České republice spatřuje v Temelínu riziko, včetně ministra životního prostředí; není to tedy jen rakouská starost," řekla. "Naše rezoluce pomůže lidem a politikům, kteří pochybují o tom, zda je moudré elektrárnu dokončit."
Poslankyně se domnívá, že takový postup vůči nečlenské zemi je "legitimní", už proto, že Temelín vyvolává obavy mezi veřejností v Horním Rakousku. ČR navíc jedná o přistoupení k EU - schválená rezoluce pomůže, "aby se jaderná bezpečnost stala jedním ze stěžejních témat vstupních rozhovorů".
Rakouská politička se sama označuje za "duchovní matku" návrhu, k němuž se posléze připojili další poslanci a který doznal i pod vlivem českých argumentů významných změn, zejména zmírnění formulací. Byl do něj zařazen odstavec připomínající, že každá země suverénně rozhoduje o své energetické strategii včetně jaderné varianty.
Dokument bude projednán ještě dnes odpoledne na zasedání, jehož se účastní jen hrstka poslanců. Stenzelová nechce, aby její přístup byl "chápán jako nátlak", ale naopak jako "nabídka jiných možností". Je přesvědčena, že pokud by se ČR Temelína zřekla, EU a Evropská investiční banka poskytnou dodatečné prostředky na budování alternativních zdrojů energie. Už proto, že unie uvažuje v širších souvislostech o nejaderné budoucnosti celého kontinentu.
Argumentuje za prvé ekonomicky - ČR podle ní nebude schopna prodat přebytečnou energii z Temelína, která bude příliš drahá na liberalizovaném evropském trhu. Za druhé ji znepokojuje bezpečnost - reaktory sovětského typu nebudou nikdy moci být považovány za zcela zbavené rizik.
Tuto myšlenku velmi radikálně rozvíjí její kolegyně z ÖVP Marilies Flemmingová. Tvrdí dokonce, že Mezinárodní agentura pro atomovou energii má dvojí měřítko pro bezpečnostní standardy. "Velmi vysocí činitelé MAAE nám říkají, že pro ČR jsou stanovovány daleko nižší standardy než například pro Německo nebo pro Francii," prohlašuje v rozporu s oficiálními vyjádřeními MAAE.
Domnívá se také, že dostavbu Temelína prosazují zejména západní firmy, které už nenacházejí v Evropě sebemenší odbytiště. "V EU už nikdo nikdy jadernou elektrárnu nepostaví. Průmysl však potřebuje trhy a zisk." ČR je podle ní poškozována "západním
atomovým kolonialismem", který ji "nutí budovat obrovskou elektrárnu, již nikdo nepotřebuje".
Konečný výsledek hlasování, jež by mělo nastat kolem 17:00 SELČ, bude záviset na tom, kolik členů EP na zasedání do pozdního odpoledne vydrží. Jakmile totiž stráví hlavní sousto dnešního dne, schválení balíku reforem Agenda 2000, chystají se mnozí na
cestu domů.
Nejeden z nich s nostalgií, protože tímto plenárním zasedáním končí práce tohoto parlamentu. Kampaň před volbami stanovenými na 13.června začne oficiálně za tři týdny.
Velvyslanec ČR při EU Josef Kreuter a předseda Státního úřadu pro jadernou bezpečnost Ján Štuller se scházejí od středy s poslanci EP, kteří rezoluci navrhli. Opírají se mimo jiné o závěry nedávné hodnotící konference signatářů Úmluvy o jaderné bezpečnosti ve Vídni, kde ani jedna ze zúčastněných zemí včetně států Evropské unie nevznesla žádné připomínky k postupu ČR v této oblasti.
Poslanec Vladimír Laštůvka kolegy v Evropském parlamentul, že návrh rezoluce obsahuje řadu nepravd a polopravd. Velvyslanec Kreuter usoudil, že pokud EP rezoluci schválí, sám sebe zdiskredituje.
Návrh, který bude dnes odpoledne předložen plénu, je u podstatně mírnější než původní projekt redigovaný rakouskými poslanci. Nevyzývá k zastavení dostavby Temelína, naznačuje však, že by bylo lépe se zamyslet nad alternativami.
EU prý pomůže s alternativními variantami
Odráží do jisté míry šířící se protijadernou náladu v Evropské unii. "Nepodpořil bych rezoluci požadující zastavení výstavby Temelína. Chci však upozornit, že existují jiné možnosti, že alternativní zdroje energie mohou být z dlouhodobého hlediska lacinější než jádro, že tato cesta není jediná možná," řekl spoluautor návrhu, nizozemský liberál Doeke Eisma.
Zdůraznil, že pokud by se ČR rozhodla Temelín opustit, musí jí EU finančně pomoci. Navržený dokument se opírá se o zprávu nezávislé mezinárodní komise, kterou dala zpracovat česká vláda a jež prý zpochybňuje rentabilitu Temelína. Argumentuje především obrovskými finančními náklady dostavby a technickou náročností zajištění jeho
bezpečnosti.
Bezpočnost elektrárny je bezproblémová
Česká strana naopak poukazuje na to, že zpráva neobsahuje žádné jednoznačné závěry. "Sami autoři návrhu rezoluce uznávají, že nemáme problémy s bezpečností Temelína, která nebyla nikdy nikým zpochybněna. Poukazují proto na ekonomickou efektivnost - posuzování tohoto hlediska je ovšem pouze věcí ČEZ a české vlády," řekl J.Kreuter.
Argumentaci o prototypovém charakteru temelínského reaktoru - spojení sovětské a západní technologie - považuje také za scestnou. Obdobný postup byl použit ve finské jaderné elektrárně Loviisa, která je přitom považována za jednu z nejbezpečnějších v EU.
Podle kuloárních dohadů se zdá, že návrh podpoří nejsilnější poslanecký klub, socialisté, mnozí jeho členové však budou hlasovat proti. Křesťanští demokraté zatím váhají; jednoznačně pro chtějí hlasovat zelení.
Argumenty předkladatelek
Ovlivnit české veřejné mínění a politickou scénu, pomoci těm, kdo pochybují o užitečnosti dostavby jaderné elektrárny Temelín - tak vysvětluje Ursula Stenzelová, poslankyně Evropského parlamentu za Rakouskou lidovou stranu (ÖVP), smysl rezoluce pojednávané dnes odpoledne na plenárním zasedání EP.
"Mnoho lidí v České republice spatřuje v Temelínu riziko, včetně ministra životního prostředí; není to tedy jen rakouská starost," řekla. "Naše rezoluce pomůže lidem a politikům, kteří pochybují o tom, zda je moudré elektrárnu dokončit."
Poslankyně se domnívá, že takový postup vůči nečlenské zemi je "legitimní", už proto, že Temelín vyvolává obavy mezi veřejností v Horním Rakousku. ČR navíc jedná o přistoupení k EU - schválená rezoluce pomůže, "aby se jaderná bezpečnost stala jedním ze stěžejních témat vstupních rozhovorů".
Rakouská politička se sama označuje za "duchovní matku" návrhu, k němuž se posléze připojili další poslanci a který doznal i pod vlivem českých argumentů významných změn, zejména zmírnění formulací. Byl do něj zařazen odstavec připomínající, že každá země suverénně rozhoduje o své energetické strategii včetně jaderné varianty.
Dokument bude projednán ještě dnes odpoledne na zasedání, jehož se účastní jen hrstka poslanců. Stenzelová nechce, aby její přístup byl "chápán jako nátlak", ale naopak jako "nabídka jiných možností". Je přesvědčena, že pokud by se ČR Temelína zřekla, EU a Evropská investiční banka poskytnou dodatečné prostředky na budování alternativních zdrojů energie. Už proto, že unie uvažuje v širších souvislostech o nejaderné budoucnosti celého kontinentu.
Argumentuje za prvé ekonomicky - ČR podle ní nebude schopna prodat přebytečnou energii z Temelína, která bude příliš drahá na liberalizovaném evropském trhu. Za druhé ji znepokojuje bezpečnost - reaktory sovětského typu nebudou nikdy moci být považovány za zcela zbavené rizik.
Tuto myšlenku velmi radikálně rozvíjí její kolegyně z ÖVP Marilies Flemmingová. Tvrdí dokonce, že Mezinárodní agentura pro atomovou energii má dvojí měřítko pro bezpečnostní standardy. "Velmi vysocí činitelé MAAE nám říkají, že pro ČR jsou stanovovány daleko nižší standardy než například pro Německo nebo pro Francii," prohlašuje v rozporu s oficiálními vyjádřeními MAAE.
Domnívá se také, že dostavbu Temelína prosazují zejména západní firmy, které už nenacházejí v Evropě sebemenší odbytiště. "V EU už nikdo nikdy jadernou elektrárnu nepostaví. Průmysl však potřebuje trhy a zisk." ČR je podle ní poškozována "západním
atomovým kolonialismem", který ji "nutí budovat obrovskou elektrárnu, již nikdo nepotřebuje".
Konečný výsledek hlasování, jež by mělo nastat kolem 17:00 SELČ, bude záviset na tom, kolik členů EP na zasedání do pozdního odpoledne vydrží. Jakmile totiž stráví hlavní sousto dnešního dne, schválení balíku reforem Agenda 2000, chystají se mnozí na
cestu domů.
Nejeden z nich s nostalgií, protože tímto plenárním zasedáním končí práce tohoto parlamentu. Kampaň před volbami stanovenými na 13.června začne oficiálně za tři týdny.
