Rozhodnutí ministerstva kultury, že funkcionalistická vila z roku 1939 definitivně není památkou, nabylo právní moci 6. června (informovali jsme o tom zde).
„Tento týden jsme začali dům vyklízet. Rok byl uzavřen a nikdo v něm nebydlel. Některé konstrukce, jako například dveře a okna, byly napadeny plísní, která se v celém domě šíří, z toho důvodu jsme některé části odstranili,“ řekl iDNES.cz majitel vily Jiří Šalda.
Dělníci podle jeho slov vynesli starý nábytek, odstranili některé plesnivé parketové podlahy, otloukli koupelnové obklady, demontovali umyvadla.
„Tyto práce nevyžadují žádné zvláštní povolení, před zahájením prací jsme vše řádně oznámili stavebnímu úřadu. Nedochází k odstraňování příček nosných, mezibytových, ani střešní konstrukce,“ doplnil Šalda.
K bouracím pracím potřebuje majitel demoliční výměr, který prozatím nemá. Stavební úřad však již obnovil řízení o odstranění stavby, přerušené na dobu ministerského rozhodování.
„Referentka účastníkům řízení oznámila jeho pokračování, po uplynutí lhůty vydáme rozhodnutí. Nechci nijak předjímat, ale pravděpodobně kladné. Rozhodnutí však ještě nebude pravomocné, účastníci řízení se budou moci odvolat,“ řekl iDNES.cz šéf Odboru výstavby Prahy 6 Petr Malotin.
Omluví se zastupitel za Stranu zelených?
Jiří Šalda hodlá vystoupit na čtvrtečním zasedání zastupitelstva Prahy 6. „Chtěl bych poděkovat všem, kteří mě podpořili. Zároveň bych tam chtěl veřejně vyzvat pana zastupitele Nechvátala, který v komisi pro územní rozvoj hlasoval pro náš projekt a následně navrhl zpamátnění, aby se omluvil a přiznal, že nejednal čestně,“ přiblížil své plány majitel vily.
Zastupitel za Stranu zelených přesně před rokem ve svém vyjádření pro iDNES.cz popřel, že by v komisi o návrhu hlasoval, podle svých slov poodešel bokem a hlasování se neúčastnil (psali jsme o tom zde). To však Šalda už dříve označil za vykrucování.
6. dubna 2017 |
„Přišel jsem o rok svého života, který se nedá vrátit. Nashromáždili jsme materiály k podání občansko-právní žaloby. Pokud je natolik chlap, že dokáže veřejně vystoupit a říct, že nejednal čestně, jsme ochotni nechat všechny právní kroky stranou,“ doplnil Šalda.
Antonín Nechvátal jakékoli své nečestné jednání odmítá. „Ať se mu omluví památková péče, která napřed památkovou ochranu přiřkla a následně ji odňala. Já nevidím důvod, abych se omlouval, naopak jednání pana podnikatele vůči mé osobě dlouhodobě překračuje meze, útočí na mě a připadá mi to i jako zastrašování,“ řekl ve středu iDNES.cz Nechvátal.
Doplnil, že z pořízeného zvukového záznamu loňského jednání komise není patrné, jak o vile hlasoval a jestli vůbec. Stojí si také za tím, že návrh na zpamátnění vily byl opřený o vyjádření a názory odborníků.
Ve zveřejňování komunikace s úřady na svém webu hodlá Šalda pokračovat. „Chceme jakoby on-line vést územní i stavební řízení. Chceme na tomto případě dokázat, jak dlouho tohle všechno v Česku trvá. Současně jsme si vědomi toho, jak velký tlak to na nás klade, aby všechny věci, které budeme dávat dotčeným orgánům, byly naprosto v pořádku,“ doplnil.
22. června 2016 |
