Jako první v úterý ráno promluvil Marek Dokoupil, který v Ostravě prováděl soudní pitvu osmileté Klárky. Jednoznačně uvedl, že dívka zemřela na selhání srdce po zásahu elektrickým proudem. Pitva podle něj ukázala, že Klárka nebyla v agonii, neumírala pomalu, smrt byla rychlá.
„Nebyly zjištěny známky dušení, rovněž ani působení drogy nebo podobných látek, které umějí například způsobit zástavu dechu. Podle našich závěrů není možná žádná jiná eventualita příčiny smrti,“ uvedl znalec na dotaz soudkyně.
Na těle dítěte se však nenašly žádné známky vstupu elektrického proudu, což odborník vysvětlil tím, že elektřina působila na větší ploše, tedy například na mokrém těle.
Dcera se matky možná držela
Za téměř jednoznačnou považuje smrt po zásahu elektrickým proudem soudní znalkyně Margita Smatanová, která vedla pitvu Moniky Kramné.
Při zevní prohlídce byly na pravém bérci a levém stehnu nalezeny stopy po zásahu elektřiny, tělo bylo překrvené. Odmítla také, že by jak matka, tak i dcera před smrtí trpěly průjmem, o kterém hovořil obžalovaný. V zažívacím traktu mrtvých byla běžná stolice. „Příznaky jednoznačně svědčí pro rychlý nástup smrti, nikoliv pro pozvolné umírání, k čemuž by vedla rozsáhlá dehydratace,“ objasnila Smatanová.
Kramný se ohradil, že lékař ani patolog v Egyptě na popáleniny na těle Moniky nepřišli. „Příznaky zásahu elektrickým proudem se časem ještě dokreslují a neznám postupy egyptských lékařů,“ odvětila Smatanová. Podle ní je možné, aby vstup i výstup elektřiny byl na jednom těle, kterého se druhá osoba pevně držela.
To potvrdila i toxikoložka Marie Staňková. Jasně řekla, že podle jejího zjištění ženy nebyly otráveny. Jedy či jiné významné toxikologické látky v tělech vyloučily výsledky různých laboratorních metod. Zjištěny nebyly ani v nádobách a lahvích v hotelovém pokoji. „Vyloučena byla i analgetika, opiáty a další látky,“ vyjmenovala.
Chybějící orgány neměly vliv na pitvu
Ostravští patologové rovněž zpochybnili tvrzení, že dcera Klára před smrtí zvracela. Znalec z oboru soudního lékařství z ostravské Fakultní nemocnice připustil, že v těle chybělo několik orgánů, například žaludek, žlučový měchýř nebo část jater.
„To však nemělo pro další pitvu žádný významný vliv, měli jsme dostatek biologického materiálu k analýze. Nevíme, proč v Egyptě nezkoumali například mozek nebo srdce, zaměřili se zejména na trávicí trakt,“ řekl Dokoupil a zopakoval, že zjištěná fakta svědčí pro fibrilaci srdce a zástavu.
Dokoupil řekl, že od egyptského posudku se jeho závěry liší. Egyptský lékař ale podle něj nepitval důkladně mozek ani srdce. Za brány smrti se v soudním lékařství označují mozek, plíce a srdce, odpověděl na dotaz státního zástupce.
Soud s Petrem Kramným |
„Ty však egyptský patolog viděl jen povrchně. Nechtěl bych však hodnotit úroveň egyptské pitvy, neznám tamní standardy. Z našeho pohledu však šlo jen o odběr kvůli zjištění předpokládané diagnózy,“ doplnil znalec.
Soudkyně patologům předložila fotografie, které státní zástupce získal od kriminalistů v Hurghadě. Do spisu se tak dostaly až minulý týden.
Pro Kramného zvracení chybí důkaz
„Na některých fotografiích holčičky je znatelné nahnědlé zbarvení na rtech. Původně jsme to přičítali hnilobnému procesu, ale nyní nemůžeme vyloučit známku působení elektřiny, je to však jen eventualita,“ dodal znalec s tím, že poloha těl na fotografiích je nepřirozená, mají vztyčené ruce.
Dívka i její matka totiž bezprostředně po smrti ležely na břiše, teprve později byly otočeny na záda.
Předseda Ústavu soudního lékařství v Ostravě Igor Dvořáček se zabýval zdravotním stavem Petra Kramného. Po úmrtí manželky a dcery Kramný uváděl, že má velké bolesti a zvracel, proto ho hospitalizovali a v nemocnici mu vypláchli žaludek. „Během necelého jednoho dne se jeho zdravotní stav prudce zlepšil, nezvracel a netrpěl průjmem,“ uvedl Dvořáček.
Také dva rozbory obsahu žaludku neukázaly žádné problémy. Nic, co by potvrzovalo otravu. Dvořáček zdůraznil, že tvrzení obžalovaného, například to, že zvracel, se naprosto neshoduje s tím, co bylo zjištěno. „Jeho zdravotní obtíže nejsou objektivizovány, nikdo o nich nevěděl,“ řekl znalec.
Na chodbě soudu se objevili i kriminalisté, kteří případ vyšetřovali, přišel dokonce krajský policejní šéf Tomáš Kužel.
Výpovědi rodiny a známých se různí
Před Krajským soudem v Ostravě budou tento týden vypovídat také znalci z elektrotechniky, psychiatrie a psychologie. Kramnému hrozí patnáct až dvacet let za mřížemi, vyloučen není ani výjimečný trest až třicet let vězení.
Obžalovaný svoji vinu odmítá a chce se očistit, před soudem vehementně popíral, že by elektřině rozuměl.
Rodinná přítelkyně ale během pátečního líčení uvedla, že se jí dříve zmínil, že má v práci na starosti instalaci elektrických rozvodů do aut. Jinak žena označila vztah manželů Kramných za idylický (více jsme psali zde).
Žena jménem Šárka, s níž se Kramný sblížil poté, co ho egyptské úřady propustily po třech měsících zpět do Česka, řekla policii mimo jiné i to, že Kramný neměl k manželce úctu. Její výpověď soudkyně přítomným přečetla. Sousedka zase uvedla, že byl po návratu velmi chladný, ani nenosil černou pásku a zajímal se hlavně o to, zda mu žena byla nevěrná (více zde).
Kramného matka i nevlastní otec v mužovu nevinu věří, sestra prý svoji důvěru vzhledem k chování obžalovaného v průběhu vyšetřování přehodnotila. Z výpovědí dalších známých také vyplynulo, že si Kramný nechával platit od bulvárních médií za rozhovory a fotografie u hrobu.
29. června 2015 |
