Podle soudce Eduarda Ondráška nyní šestatřicetiletý muž zabil ženu trýznivým způsobem. Důvodem bylo to, že ho nachytala ve svém bytě, od kterého si tajně pořídil klíče. "Zakryl tím i jiný trestný čin," zdůvodnil soudce.
Trest odpovídá návrhu státní zástupkyně Marie Kodytkové, ta se proto na místě vzdala odvolání. "Čin spáchal zvlášť surovým způsobem. Žena umírala delší dobu a prožívala hrozná muka," vysvětlila svůj návrh Kodytková.
Chytilův obhájce naopak žádal, aby byl trest vzhledem k době promlčen. Na místě se proti rozsudku odvolal. Poukazoval i na to, že se obžalovaný sám přiznal.
"Kdyby nebylo jeho rozhodnutí ze 4. června loňského roku, že zajde za někým, kdo ulehčí jeho svědomí, dodnes spis této vraždy leží v archivu," řekl obhájce. Podle něj žena nezemřela trýznivým způsobem, neboť podle něj záhy ztratila vědomí.
Vrah ženu svázal a podřízl
Jednačtyřicetiletá učitelka angličtiny mohelnické střední školy byla zavražděna na konci listopadu 1996. Vrah jí svázal ruce i nohy leukoplastí, tou jí také zalepil ústa a obličej.
Kromě toho ženu podle obžaloby škrtil látkovým páskem zřejmě od svetru. Nakonec ji podřízl kuchyňským nožem a nechal vykrvácet. Při nálezu těla ležel na její hlavě polštář, od pasu dolů na sobě žena měla jen kalhotky a punčocháče.
Případ zůstával nevyřešen, dokud se loni policii nepřihlásil jeden z jejích tehdejších sousedů, nyní odsouzený Radek Chytil. Tomu bylo v době vraždy dvacet let a už tehdy patřil mezi jednoho z podezřelých.
Kopii klíče si tajně udělal díky tomu, že zavražděná originál půjčovala jeho otci. Když byla delší dobu pryč, chtěla, aby na byt soused dohlédl. Odsouzený tam pak chodil v době její nepřítomnosti. Podle svých slov "když chtěl mít klid". Díval se tam na televizi nebo si prohlížel pornočasopisy.
Při dřívějším výslechu muž popsal detaily brutální vraždy
Loni se ho policisté chystali znovu vyslechnout. On je však předešel a sám se k činu přiznal.
"Ten den jsem byl v jejím bytě, od kterého jsem si nechal udělat kopii klíče, a díval jsem se na televizi. Chodil jsem tam už dřív, vždycky jsem odešel, než se vrátila z práce. Tentokrát jsem se ale asi zdržel, a když bylo slyšet otevírání dveří, zpanikařil jsem. Lekl jsem se, že to řekne otci," řekl už dříve u soudu Chytil.
"Dál si moc nepamatuju, až to, že jsem viděl ležet na zemi její tělo. Pak jsem z bytu utekl k řece a něco do ní zahodil. Až druhý den, když se o tom začalo mluvit, mi docházelo, že jsem to asi udělal já," dodal.
Při dřívějším výslechu vraždu detailně popsal - jak ženu překvapil zezadu, chytil ji, a když začala křičet, povalil na zem. "Pořád křičela, ještě víc, tak jsem popadl tu náplast, utrhl jsem pás a přelepil jí ústa. Na obličej jsem pak nalepil další pásy, aby mě nepoznala, i když mi pak došlo, že to bylo asi zbytečné. Pak jsem rukou nahmatal na lince nůž, druhou jí přizvedl hlavu a podřízl ji. Myslím, že dvakrát, hlavně první řez byl hodně silný. Krev z ní silně tekla a po pár minutách se přestala hýbat," četl soudce jeho výpověď.
Chytil ovšem nyní tvrdí, že si detaily nepamatuje a vymyslel si je na základě toho, co se o vraždě povídalo či psalo v tisku a jak si myslí, že to bylo. Motivem byla podle něj snaha o urychlení celého vyšetřování a ukončení výslechů.
