Kapitán Sigmy, která dohrávala bez dvou vyloučených, Michal Vepřek po debaklu v Jablonci utrousil: „Domácí potřebovali hodně vyhrát, tak vyhráli.“
Tým klubového šéfa Miroslava Pelty (nejde o shodu jmen, ten samý muž stojí v čele fotbalové asociace) zvítězil 4:0 a oslavil vůbec první domácí výhru v sezoně. Olomouc na tři body z Jablonce čeká už deset let, naposledy ještě tančili sambu Brazilci Melinho s Gauchem, když se jí to povedlo.
Z „Peltova“, jak spílají fanoušci po celé republice, se výhry vozí tak nějak hůř. Rozhodčí se bojí pískat proti klubu bosse českého fotbalu, mají jasno. Zápas se Sigmou je v tom zase utvrdil a sjednotil v pokřiku na stadionech: Pelta ven!
Červená karta v 17. minutě pro obránce Hálu od sudího Hrubeše byla chybou (na rozdíl od zkratu a vyloučení dalšího sigmáka Rajnocha po hodině hry). Je třeba dodat, že tato situace byla pro Hrubeše hodně těžkou. Až opakované záběry usvědčily jabloneckého rychlíka Mingazova ze simulování; padal hanebně ještě dřív, než došlo ke kontaktu s Hálou, takže nejen, že neměl být překvapený bek vyloučen, ale Mingazov měl dostat žlutou kartu. Ovšem tohle snad nešlo ani běžným okem posoudit, každopádně Sigma podala oprávněný protest.
Video se (ne)hodí
Víc ji rozčílilo, že Hála dostal rovnou červenou kartu, přestože v jeho linii byl ještě vracející se parťák Rajnoch. Ten už by však Mingazova těžko doběhl. Zkrátka složitá situace, ve které by pomohlo jen video, jemuž se fotbal ve světě brání jako korupčníci transparentnímu jednání. Kdyby totiž měli rozhodčí možnost sporné situace řešit s pomocí videa, jejich vliv (respektive parazitů majících vliv na sudí) by výrazně klesl. A to se zatím stále nikomu moc nehodí.
Fanoušci mohou mrmlat, ale z lásky k fotbalu brzy zapomenou (i když nejen můj táta na české stadiony z tohoto důvodu nechodí už několik let). Většině klubů nevadí v čele asociace ani Berbr se životopisem estébáka, natož Pelta. Sponzoři by se měli více zajímat, kde končí jejich peníze a zda chtějí být s kiksy rozhodčích nepřímo spojováni.
Problém je už v tom, že Pelta, muž s kontroverzní minulostí a výrokem o „cinklém jaru“, může sedět na dvou tak významných židlích. To je ve fotbalovém světě bizarní stav. Sebemenší chyba sudích je pak v utkání Jabloneckých hned označovaná za odporný úmysl, byť se dějí všude jinde.
Rozhodčí nejsou stroje, nemají video a logicky jako všichni chybují. S touto nálepkou na severu Čech se už naučili žít, nejde to jinak, ani kdyby Pelta nakrásně z klubu oficiálně odstoupil. Zmizel by maximálně štítek na dveřích jeho kanceláře, nikoliv vliv a spekulace, podobně jako když po aféře s vykupováním hráčů „rezignoval“ v Olomouci Jaromír Gajda.
Snad víc zarážející byly den po zápase Branky, body, vteřiny České televize. V reportáži z Jablonce se dozvíte, že po kontaktu Mingazova s Hálou byl olomoucký bek vyloučen a dozvíte se i to, že z následného přímého kopu trefil Pospíšil ve zdi Radakoviče do ruky, ale penalta se nekopala.
Už však nezaznělo, že Mingazov pád nahrál, měl být potrestán, ale nebyl a že Radakovič si kryl obličej. To je od veřejnoprávní televize medvědí služba fotbalu. V Německu by se takto sporné situace rozebíraly několik dní dopodrobna ze všech stran.
Potrestají simulanta Mingazova?
Ale nejsme v Německu, kde tamní bundesliga patří k ekonomicky zabezpečeným produktům a fanoušci si užívají vysokou kvalitu. Vysoká kvalita fotbalu je také v Česku. Ukazují to krásné góly, pěkné zápasy, kluby v Evropské lize a hráči ze Synot ligy v reprezentaci. Jenže pro to zlé se na vše dobré zapomíná. Je to škoda, ovšem to rozhodně neznamená, že se o tom zlém nemá pro to dobré mluvit. Takže by měla následovat pozvánka Mingazovovi od disciplinární komise.
