Vyplývá to z revizního posudku, který je podle listu u Obvodního soudu pro Prahu 2. Kromě Douchy je v kauze obžalován bývalý místopředseda Fondu národního majetku Pavel Kuta a jeho kolega Jan Škurek. Další jednání soudu je stanoveno na 19. července.
Prodej akcií schválila v roce 2004 vláda Stanislava Grosse, v níž byl ministrem financí současný premiér Bohuslav Sobotka (oba ČSSD). Podíl získala za 4,1 miliardy korun skupina Karbon Invest. Podle státního zástupce však byla tehdejší cena státního podílu nejméně 9,8 miliardy.
Správce OKD žaluje NWR, Bakalu a Kadase. Chce vrátit dividendy za 12 miliard |
„Znalecký posudek Vox obsahuje řadu pochybení a nedostatků. Nesplňuje požadavky na základní náležitosti znaleckého posudku. Porušuje i ty nejzákladnější zásady pro ocenění,“ píše se podle Lidových novin v revizním posudku. Podle znalců měl být samostatně oceněn i neprovozní majetek, například rekreační objekty, ubytovny Permon a Paskov ve Frýdku-Místku, luxusní vila a zámek Sobotín, nemocnice a poliklinika, nepotřebné administrativní objekty, garáže nebo řada pozemků.
Doucha měl ale na vypracování posudku jen 29 dní, což je podle znalců extrémně krátká doba. Například jeden z posudků, který si objednala policie, vznikal osm a půl měsíce. „Trvám na tom, že můj původní posudek byl v pořádku. Neoceňoval jsem majetek, ale akcie,“ řekl Lidovým novinám Doucha. Vinu odmítá, stejně jako Kuta a Škurek.
Autoři revize ale kritizují i posudek, který pro policii vypracovala společnost A-Consult. Ohodnotila podíl státu v OKD na 9,8 miliardy Kč, z čehož obžaloba vypočítala údajnou vzniklou škodu. Podle revizního posudku ale A-Consult pracoval s údaji, které Doucha nemohl mít. „Zásadní exces lze spatřovat v tom, že ocenění bylo zpracováno s využitím konsolidované účetní uzávěrky společnosti OKD za rok 2003, přičemž je všeobecně známo, že revizní znalec by měl dbát, aby nepoužil údaje, které k datu ocenění nemohly být k dispozici,“ uvedli znalci.
