Na podivné zakázky se přišlo prověrkou obchodních smluv železničního dopravce. Audity prováděla společnost KPMG. „Řada zakázek je uzavřena se ztrátou, jsou tam slevy v řádu desítek procent. Nelze letos garantovat zisk ČD Cargo,“ řekl Bárta.
Variabilní nákladyZávisí na objemu produkce. Pokud výroba roste, stoupají i tyto náklady. Patří k nim například mzdy zaměstnanců či výrobní materiál. |
Bazala ale odpovědnost za ztrátové zakázky popírá. Podle něj je vše nedorozumění. „V krizi jsme museli svým zákazníkům slevit, jinak by nám utekli ke konkurenci nebo by začali jezdit po silnicích,“ reagoval na oznámení dalšího trestního oznámení bývalý šéf Carga.
Připustil sice, že Cargo jezdilo ve ztrátě, ale nikdy pod variabilními náklady.
Bazala také oznámil, že sám podává trestní oznámení na neznámého pachatele za šíření nepravdivých informací, které vedly k jeho odchodu z firmy.
Svědomí mám čisté, nekradl jsem, říká Bazala |
Bazalu v červnu nečekaně odvolal šéf Českých drah Petr Žaluda. Svůj krok tehdy zdůvodnil špatnými ekonomickými výsledky firmy a také tím, že Cargo dlouhodobě nekomunikovalo s mateřskou firmou České dráhy a bránilo se auditu.
Za nečekaný a s nikým konzultovaný krok sklidil velkou kritiku. Mimo jiné i proto, že při nahrazování starého vedení novým České dráhy zapomněly poslat do čela člověka, který by měl odbornost potřebnou pro chod firmy. Cargo tím mohlo teoreticky přijít o licenci. (viz předchozí článek)
Žaluda hájí odvolání vedení ČD Cargo. Ztráta by prý rostla |
Ke konci června byl nakonec problém s licencí vyřešen tím, že provozním šéfem a členem představenstva Carga se stal bývalý odborář Petr Bazger, který potřebné osvědčení pro získání licence má.
„K Bazalovu odvolání jsem přistupoval s velkou nedůvěrou,“ uvedl Bárta. Podle něj ale audit ukazuje, že u státního nákladního dopravce docházelo k řadě závažných kroků, které tuto společnost poškozovaly, tvrdí.
ČD Cargo loni hospodařilo se ztrátou před zdaněním ve výši 378 milionů korun. Za rok 2008 přitom firma vykázala hrubý zisk 474 milionů Kč. Společnost vysvětlovala propad poklesem poptávky v důsledku krize. V letošním prvním čtvrtletí činila ztráta firmy 50 milionů korun, pokud by se do hospodaření firmy připočítal i duben, byla by společnost v mírném zisku.
