Obžalobu na Lenku a Karla Hnilicovy soudy řešily od roku 2012. Manželé se podle obžaloby snažili zbavit svých nájemníků tím, že jim znepříjemňovali život například odmontováním oken nebo zastavením přívodu vody a elektřiny. Za útisk a neoprávněný zásah do práva k bytu byli Hnilicovi odsouzeni k podmínce, odvolací soud však rozsudek zrušil a obžaloby je zprostil. Do kauzy následně zasáhl Nejvyšší soud a případ vrátil k novému projednání.
Městský soud se však v případu od roku 2016 nedokázal nikam pohnout. Obžalovaní Hnilicovi se totiž k jednání opakovaně nedostavili kvůli zdravotním důvodům a zároveň nedali souhlas s jednáním ve své nepřítomnosti. Soudce Jaroslav Pytloun nakonec loni v říjnu rozhodl, že celý případ je promlčený.
Lidové noviny v pondělí informovaly, že na soudce Pytlouna podal předseda soudu za liknavý přístup kárný návrh. „Na základě hloubkové kontroly jsem se rozhodl na kolegu Pytlouna, předsedu odvolacího senátu v kauze Hnilicových, podat kárný návrh. V návrhu popisuji jednotlivé nedůslednosti předsedy senátu, kdy neověřoval zaslané omluvenky, případně jejich platnost a důležitost pro trestní řízení,“ sdělil deníku předseda Městského soudu v Praze Libor Vávra.
Návrh projedná kárný senát Nejvyššího správního soudu. Za méně závažná pochybení hrozí soudcům výtka, ve vážnějších případech snížení platu nebo až odvolání.
1. června 2017 |
