Pětačtyřicetiletý rodák ze Zvolena Gajdošík si nechával říkat Reskátor a nazval tak i svou usedlost v Petřvaldu na Karvinsku. Za pokus vraždy mu hrozí patnáct až dvacet let vězení, případně mimořádný trest.
V sobotu 8. dubna vyvrcholily vleklé sousedské spory. Jak uvedl státní zástupce, Gajdošík vyčkal okamžiku, kdy jeho 54letí sousedé vyjížděli automobilem od svého domu. „Postavil se před automobil a jednou střelou zasáhl muže na místě spolujezdce. Pak zbraň otočil na řidičku a jen zaseknutí náboje zabránilo výstřelu,“ popisoval dramatické okamžiky.
Žena se pokusila Gajdošíka vozem srazit, ale když se kryla před střelbou a skláněla se pod palubní deskou, tak otočila i volantem a narazila do sloupku. Gajdošík jen zavrávoral. Když se manželé dali na útěk do pole, podařilo se střelci revolver opravit a pětkrát zezadu po nich vystřelil. Souseda trefil ještě třikrát.
O střelbě neví. Ale soused je určitě darebák
Pak podle spisu vzal kanystr s benzinem, kterým postříkal vstup domu sousedů a zapálil. Nakonec se po příjezdu policie střelil do spánku.
Justiční stráž přivádí nevidomého Maroše Gajdošíka do jednací síně. (19. prosince 2017)
Počínající požár domu uhasili sousedé, těžce zraněného muže se podařilo lékařům po náročné operaci zachránit, ačkoliv měl zasažené srdce, plíce a žaludek. Jeho manželka vyvázla „jen“ s poškozeným meniskem, jak při útěku upadla.
Lékaři zachránili i střelce, v důsledku svého zranění hlavy však postupně oslepl.
Gajdošík do soudní síně přišel se slepeckou holí a s rouškou na očích. Na střelbu si prý vůbec nepamatuje. „Poslední vzpomínka na ten den je ta, že jsem byl na boxu svého syna a že jsme tam pili. Pak už nic nevím. Ale pochybuju, že bych střílel,“ konstatoval. Jak byl v popisu střelby stručný, o to větší důraz kladl na předchozí sousedské hádky. „Je to lhář, zloděj a podvodník,“ zopakoval několikrát na adresu muže, kterého těžce zranil.
Bez zraku, čichu i chuti
Obžalovaný tvrdil, že všichni sousedí ho opakovaně udávali na policii i na úřady, byli vulgární nejen k němu, ale i k manželce a malému synovi. A zejména měli zálusk na jeho těžce vydělané peníze. „Byl jsem pro ně oslíčku otřes se,“ konstatoval.
Ze své slepoty viní vězeňské lékaře, kteří prý včas nezareagovali na jeho stížnosti na rychle se zhoršující zrak. „Také nemám čich, chuť a ústa otevřu jen na centimetr. Úplně ty díry v hlavě cítím,“ líčil.
Manželé konflikt popisovali zcela opačně. Gajdošík, zvláště když se opil, prý býval sprostý a často vyhrožoval. Stavěl načerno, nerespektoval vlastnictví příjezdové cesty, nelegálně podnikal. Za poškození domu dostal u Okresního soudu podmínku. „Jenže úřady a policisté si často stížnosti nás i sousedů jen přehazovali. Gajdošík zase dával žaloby na nás, bylo to nekonečné,“ vypovídali manželé.
Gajdošík oficiálně nemá žádný majetek
Dům, ve kterém Gajdošík s manželkou žijí, není zkolaudovaný, napsaný je na manželčinu dceru. Gajdošík oficiálně nemá žádný majetek. Podniká v likvidaci s odpady.
Z místa činu... |
Poškození manželé takřka shodně popisují dramatické okamžiky střelby. „Sousedka nás varovala, abychom si dali na Gajdošíka pozor, že se pohybuje u naší brány. Mysleli jsme si, že nás zase bude sledovat,“ líčil muž chvíle před tím, než s manželkou vyjeli na cestu ke známým.
Když zabočili, objevil se Gajdošík. „V rukou držel pistoli, vystřelil a já najednou ucítil na prsou prudkou bolest a pálení,“ pokračoval muž. Když utíkali, po každém dalším zásahu padl na zem. „Už jsem nemohl dýchat.“
Obžalovaný doposud psychologické zkoumání odmítal
Jeho manželka se prý celá třásla. „Naštěstí nás už nepronásledoval. Kdyby to udělal, zastřelil by nás lehce. Ale mně už to snad bylo jedno,“ přiznala.
Soud pokračuje výslechem svědků, slovo dostanou i znalci, velmi důležitý bude i záznam z kamerového systému, který mají napadení manželé na domě. Gajdošík by se měl také podrobit zkoumání psychologa a psychiatra, což dosud odmítal.
Gajdošík se objevil v médiích už jednou. V jiné kauze právě tento muž obvinil tři policisty z toho, že ho na konci listopadu 2011 přepadli, jeho, družku i tříletého syna spoutali a z trezoru mu sebrali tři miliony korun. Ačkoliv případ dospěl až k soudu a policisté byli obžalovaní, tak soud je osvobodil.
