„Ano, respektive podávám,“ odpověděl Vávra na dotaz iDNES.cz, zda na Královou podal kárnou žalobu. Vadí mu její postup, kdy soudkyně v jednací síni před měsícem řekla, že nepřipouští jako důkaz část odposlechů v kauze Jany Nečasové (o nepřipuštění části důkazů soudkyní Královou jsme psali v tomto článku).
„Tím v podstatě znemožnila pokračovat dokazování, na což má právo. Pak ale řekla do médií, že se to týká pouze dvou SMS (zpráv) a že není pravda, že by ty důkazy byly nepoužitelné,“ řekl Vávra a dodal: „Obhajoba ani obžaloba už poté neměly šanci rozumně reagovat na to, kterým směrem se má dokazování ubírat“. Na podání kárné žaloby upozornila Česká televize.
V září podal kárnou žalobu na Královou ministr spravedlnosti Robert Pelikán. Návrh se týká pěti různých trestních řízení.
Králová, která s médii dlouhodobě nekomunikuje, je známá ze sledovaných kauz údajného zneužití Vojenského zpravodajství Janou Nečasovou a případem bývalých manažerů Čepra. Obě tyto kauzy jí odvolací senát odebral.
Kárné žaloby projednává Nejvyšší správní soud. Podle závažnosti provinění může soudci uložit důtku, snížení platu, odvolání z funkce předsedy soudního senátu nebo odvolání z funkce soudce. V případě kárné žaloby podané ministrem Pelikánem zatím nerozhodl.
