Státní zástupce obžaloval Hnilicovy před pěti lety. Nájemníci se tehdy pokoušeli spravedlnosti domoci co nejrychleji. Právníci jim totiž mimo jiné vysadili okna či na několik měsíců zastavili přívod vody. Dnes už bydlí jinde a navzdory několika rozsudkům soudů, které se jich zastaly, se Hnilicovi žádného postihu obávat nemusejí.
Fotogalerie |
Pracovní neschopnost, srdeční slabost, psychické potíže, neodkladné pracovní povinnosti nebo bolest žaludku. Tak dlouho se dva obžalovaní advokáti soudnímu líčení s všemožnými omluvami vyhýbali, ale zároveň trvali na tom, že se chtějí zasedání osobně účastnit, až nyní Městský soud v Praze konstatoval, že je záležitost po letech promlčená (o rozhodnutí soudu více zde).
Nepomohlo ani to, že nájemníci poukazovali na to, že Hnilicovi mezitím u stejného soudu v jiných případech hájili vlastní klienty, kteří si je najali.
„Po dlouhé řadě odročení se nakonec soud konečně sešel. Ovšem jen na uzavřeném zasedání bez nás. A konstatoval, že nejde nic dělat, protože záležitost je promlčená,“ popsal jeden z nešťastných nájemníků Jan Lukeš. Hnilicovi se včera k záležitosti nevyjádřili.
Předseda městského soudu v Praze Libor Vávra záležitost označuje za ojedinělou deviaci. A nařídil důkladnou kontrolu postupu soudního senátu. „Soudy se případem zabývaly, a přesto došlo k promlčení celé záležitosti. Nařídil jsem kontroly, které by měly zjistit, zda a v čem došlo případně k chybám,“ řekl MF DNES Vávra.
Bez ohledu na výsledek se ovšem pro Lukešovy těžko něco změní. Ti jsou nyní odhodlaní apelovat na Nejvyšší státní zastupitelství, aby státní zástupce opět rozporoval rozhodnutí městského soudu u toho nejvyššího. Jako už jednou. Léta se táhnoucí právní peripetie tak pokračuje.
Takto probíhalo poslední veřejné zasedání v trestní věci obžalovaných manželů Hnilicových (1. 6. 2017):
1. června 2017 |
