Funkcionalistická vila na Petřinách, kterou má nahradit nová stavba se třinácti...

Funkcionalistická vila na Petřinách, kterou má nahradit nová stavba se třinácti byty. Proti jejímu bourání se zvedla vlna nevole ze strany místních. | foto: Yan Renelt, MAFRA

„Režná“ vila definitivně není památkou, majitel chce odškodné za průtahy

  • 61
„Režná“ vila na pražských Petřinách definitivně není kulturní památkou, rozhodlo ministerstvo kultury. Majitel tak objekt zřejmě bude moci nahradit bytovou novostavbou, jak zamýšlel, než jeho plán rozhořčil část místních obyvatel. Hodlá také vymáhat peněžitou újmu po zastupiteli, který zpamátnění navrhl.

Rozhodnutí ministerstva kultury nabylo právní moci 6. června. Majitel ho podle svých slov přijal s velkým zadostiučiněním.

„Vážím si toho, že ministerstvo nepodlehlo ani tlaku části veřejnosti, ani některých médií včetně veřejnoprávních. V rozkladovém řízení dostala přednost odbornost před emocemi, jak to má být,“ řekl k tomu iDNES.cz majitel vily Jiří Šalda.

Rozhodnutí, které vile památkovou ochranu přiřklo, začátkem května zrušil ministr kultury Daniel Herman (KDU-ČSL). Spolu s tím celou věc svým úředníkům vrátil k novému projednání s odkazem na dosavadní nečinnost a nepředvídatelnost orgánů státní památkové péče (psali jsme o tom zde).

Napodruhé už památkáři hodnoty odůvodňující památkovou ochranu vily neshledali.

„Pan Šalda fyzicky přišel a nechal si potvrdit, že se vzdává práva na odvolání, rozhodnutí tak nabylo právní moci hned,“ vysvětlila mluvčí resortu Simona Cigánková. Rozhodnutí je proto definitivní a pro majitele tím končí takřka roční martyrium.

Majitel chce vymáhat škodu

Loni v listopadu majitel vilu na protest proti jednání úřadu demonstrativně zahalil do černé plachty s veršovaným textem. Chtěl tak protestovat proti jednání úřadů, kdy jeden povolil dům odstranit a jiný podle něj pokusem o prohlášení za památku omezoval jeho vlastnická práva (více jsme psali zde).

Počin vzbudil pozornost památkářů, kteří s Šaldou zahájili správní řízení. Magistrátní památkový odbor však nakonec rozhodl, že uchycení plachty vilu nepoškodilo. Tou dobou totiž už běželo řízení o prohlášení za památku, během něhož dům požívá ochrany, jakoby už památkou byl.

Pokud by se vila památkou stala, nemohl by ji majitel odstranit, a tím pádem ani u příslušného stavebního úřadu dál usilovat o potřebná povolení pro stavbu čtyřpatrového domu se třinácti byty.

„Nekvalifikovaný podnět na zpamátnění mé vily podal jeden ze zastupitelů městské části Prahy 6, Antonín Nechvátal, který na Komisi územního rozvoje bez jakýchkoli námitek původně hlasoval pro realizaci mnou navržených stavebních úprav. Jím způsobenou finanční újmu aktuálně vyčíslují odborníci. Její vymáhání v rámci civilně-právního řízení si vyhrazuji,“ dodal Šalda.

Majitel vily na Petřinách v diskusním pořadu iDNES.cz Rozstřel:

6. dubna 2017