Obžalovaný Jiří Zlámal u soudu (29. listopadu 2016) | foto: Tomáš Grach, iDNES.cz

Podřízenou neutiskoval, zprostil soud ředitele policejní školy Zlámala

  • 3
Městský soud v Praze zprostil obžaloby bývalého ředitele policejní školy Jiřího Zlámala, kterého jeho někdejší podřízená vinila z útisku. Podle obžaloby jí Zlámal bral část udělených odměn, celkem ve výši 100 tisíc korun. Odvolací soud došel k tomu, že výpověď podřízené je nevěrohodná a nebylo prokázáno, že by se skutek stal. Rozsudek je pravomocný.

Zlámal přivítal rozhodnutí soudu s úlevou. „Říkal jsem si, že spravedlnost musí zvítězit,“ řekl redakci iDNES.cz po vynesení rozsudku. Verdikt je pravomocný, odvolací senát zprostil Zlámala obžaloby tím nejpříznivějším způsobem. „Nebylo prokázáno, že se skutek stal,“ uvedl předseda odvolacího senátu.

Připomněl, že zástupkyně ředitele Zlámala, která v kauze vystupovala jako poškozená, brala na odměnách více než milion korun, přičemž měla vrátit pouze 100 tisíc korun. Exekuce, které proti ní byly vedené, skončily ještě předtím, než podle obžaloby musela část odměn vracet. Přesto byl Zlámal obžalován a posléze nepravomocně odsouzen za to, že zneužil její finanční tísně.

Soudce také uvedl, že poškozená svoji výpověď zkreslovala v neprospěch obžalovaného. „Její výpověď nepovažujeme za věrohodnou,“ zdůraznil.

Odvolací soud nejprve vyslechl několik dalších svědků, mimo jiné i zaměstnankyni školy, která byla přímou podřízenou zástupkyně ředitele. Popsala ji jako osobu, se kterou se těžko vycházelo. Své podřízené prý například trestala za neplnění úkolů, které jim ale nezadala. Další svědkyně zmínila, že zástupkyně o řediteli mluvila jako o člověku, kterého si váží a který pro ni byl i oporou při problémech v soukromém životě.

Zlámal považuje nařčení své bývalé podřízené za osobní mstu poté, co ji zbavil funkce. Žalobce byl oproti tomu přesvědčen o tom, že ač mohla mít žena osobní motivaci, je věrohodná. „Ve chvíli, kdy končila ve funkci, tak se ‚mstila‘, ale mstila se pravdou,“ řekl žalobce při minulém jednání.

Zlámal působil jako ředitel Vyšší a Střední policejní školy ministerstva vnitra. Podle obžaloby se zneužil postavení své podřízené a donutil ji, aby mu dávala část odměn. Bylo to v letech 2007 až 2015 a částka, kterou podle obžaloby od podřízené Zlámal postupně dostal, byla zhruba 100 000 korun.

Podle původního, nyní již zrušeného rozsudku, se Zlámal dopustil útisku, protože zneužil tísně své podřízené. V době, kdy na ni tlačil a chtěl po ní peníze, čelila exekuci kvůli dluhům svého manžela. Navíc pečovala o dvě děti. Kromě peněžitého trestu dostal také zákaz práce pro ministerstvo vnitra na dobu dva roky.

Zlámal na škole působil ve vedoucí pozici 23 let, podle svých slov za tu dobu nebyly žádné vážnější problémy a naopak dostal celou řadu ocenění. Například ve školním roce 2011/12 přebral medaili Za zásluhy o bezpečnost. Na škole musel skončit v souvislosti s obviněním na konci března 2016.

Kvůli nařčení z útisku a následnému vyšetřování ze strany GIBS a trestnímu stíhání přišel o práci. K tomu, zda zvažuje nějaké právní kroky či žádost o odškodné, se vyjádřit nechtěl.

Poslechněte si obžalobu i vyjádření exředitele Zlámala:

29. listopadu 2016

,

Nejlepší videa na Revue