„Nelze mít námitky proti provedenému dokazování. V této věci byly provedeny všechny dostupné důkazy a to naprosto v souladu se zákonem. Je nepochybné, že pachatelem je David Virgulák ,“ zdůvodnil dnešní rozhodnutí předseda senátu vrchního soudu Martin Zelenka.
Proti Virgulákovi svědčily hlavně dva okruhy důkazů. Jsou to pachové stopy, které ve velkém technici objevili ve všech třech taxících, a to na řadě míst. A také peněženka s doklady oběti, kterou měl odsouzený muž u sebe krátce po jedné z vražd.
Proti němu hovoří také povýstřelové zplodiny a další důkaz, i fakt, že taxikáři zemřeli po výstřelech z jediné zbraně. Navíc na žádnou z vražd nemá věrohodné alibi.
„Je to uzavření okruhu důkazů, které umožňují učinit závěr, že se David Virgulák se tohoto jednání dopustil,“ zhodnotil dnes celou důkazní situaci soudce Martin Zelenka. Také trest je podle rozhodnutí jeho senátu přiléhavý.
V této kauze v první instanci loni v prosinci po zevrubném dokazování rozhodl senát Městského soudu v Praze (o soudu více zde). Ten tehdy vynesl nejtvrdší trest, jaký tuzemský trestní zákon zná, tedy doživotí. Vrchní soud jeho závěry potvrdil a formálně doplnil
Verdikt obratem napadl obžalovaný a jeho obhájce. Vyšetřovatelé podle něj od počátku krátili Virgulákova práva na obhajobu. „Odběr pachových stop nebyl proveden v souladu s předpisy a nelze je použít,“ napadl v úterý advokát Michal Stupka jeden ze stěžejních důkazů obžaloby.
Obhajoba kritizovala také další okolnosti přípravného řízení. Kriminalisté podle Stupky tajili odposlechy, které na jeho klienta nasadili ve vazební věznici. A předsedkyně senátu městského soudu byla prý proti Virgulákovi zaujatá a od počátku hlavního líčení neskrývala své přesvědčení o jeho vině.
„Závěry městského soudu jsou spekulativní, hodnocené pouze v neprospěch mého klienta a proto nemohou obstát. Netvoří ucelený řetězec. Žádám, aby soud zrušil rozsudek a mého klienta zprostil viny,“ zdůraznil mimo jiné advokát. Ten dnes také vyrukoval s dopisem, který dostal den před jednáním.
Pisatel s nečitelným podpisem uvedl, že vraždy taxikářů provedl někdo jiný. „Má polské jméno a říká se mu tedy Polák, teď se směje. Je agresivní,“ napsal mimo jiné tajemný informátor. Právník požádal, aby se soud informacemi z listu zabýval.
„Soud prvního stupně se pečlivě zabýval všemi důkazy. Soud se pečlivě zabýval také metodikou a způsobem snímání stop“ sdělila soudu státní zástupkyně. Ta proto dnes požádala, aby vrchní soud Virgulákovi doživotní trest potvrdil.
Ty psy bych zastřelil
Senát vrchního soudu se dnes v kauze série taxi vražd rozhodl znovu otevřít dokazování, což u této instance nebývá obvyklé. Do svědecké ohrádky předvolal kriminalistického experta na pachové stopy. „Nejdůležitější kontakty vznikají dotekem rukou,“ vysvětlil princip pachových stop znalec Martin Koubek.
Expert potvrdil, že se Virgulákovy pachové stopy objevily ve všech třech taxících. Před soud předstoupil též kriminalistický technik, který obžalovanému pachové stopy snímal. Podle jeho výpovědi tento krok proběhl řádně a odebrané vzorky nemohly být nevhodně kontaminovány. „Ty psy bych zastřelil, kecají,“ komentoval způsob a výsledky odběru pachových stop obžalovaný.
Advokát tuto expertízu též napadl, znalec je podle něj podjatý a výpovědi technika nelze uvěřit. „Nikdo mne neposlouchá. Ty taxikáře jsem viděl až na pitevním stole. Policie mne do toho případu namočila až v base. Chtěla mne uškvařit. Já kradu jen čokolády, nikoho bych nezabil,“ řekl na závěr jednání Virgulák.
Nepřímé důkazy
O Virgulákově vině soud rozhodl na základě série nepřímých důkazů. Například pachové stopy obviněného kriminalističtí technici nalezli ve všech autech, patřící obětem, vražd. U Virguláka byla objevena i peněženka s doklady jednoho zavražděného řidiče a na jeho oblečení nalezeny stopy střelného prachu.
Proti Virgulákovi svědčily podle městského soudu také odposlechy z věznice a výpovědi spoluvězňů. Tam se měl obžalovaný vyjadřovat o detailech taxi vražd, které prý mohl znát pouze vrah. „Komplex důkazů svědčí jasně o vině obžalovaného,“ zdůvodnila verdikt městského soudu předsedkyně senátu Veronika Čeplová.
Připomeňte si, jak se Virgulák hájil u Městského soudu v Praze:
21. listopadu 2016 |
Smrtící rita
Poprvé Virgulák podle verdiktu střílel večer 30. ledna 2014, zřejmě západně od Prahy na silnici u Luk pod Medníkem (více zde). Šoféra bezprostředně před tím zastavil v centru Prahy. Taxikáře zabil podle žalobce sérií pěti výstřelů z pistole kalibru 6,35 mm.
Řidiče oloupil o pár set korun a mobil a jeho tělo transportoval na pražské Vinohrady. Taxík s tělem policie objevila dopoledne 1. února v Lužické ulici. Druhá z vražd šoférů pražských taxiků se odehrála v noci 10. dubna 2014.
Z centra Prahy se obžalovaný nechal odvézt na odlehlé místo k místní komunikaci, fungující jako cyklostezka z Uhříněvsi ke Kralovicím. Na tohoto šoféra podle obvinění vypálil dva výstřely ze stejné pistole ráže 6,35 mm. Zavražděného muže podle obvinění okradl a jeho vozem se vrátil do centra.
Vůz nechal odstavený v Salmovské ulici. Brzy ráno 11. dubna , pár hodin po vraždě číslo 2, se podle žalobce opět ze středu metropole nechal odvézt na cyklostezku u Uhříněvsi. Řidiče zastřelil jedním výstřelem do hlavy a nechal ho ležet vedle předchozí oběti. .
Tohoto „dročkáře“ oloupil o peníze, mobil a několik drobností. Také s tímto autem se posléze vrátil zpět do vnitřní Prahy. Vůz oběti nalezli policisté v Lužické ulici na Vinohradech. Oba zastřelené muže objevili policisté ráno 11. dubna 2014.
Narkoman a zlodějíček
Kriminalisté zatkli Virguláka před dvěma lety, není to poprvé, co se ocitl v konfliktu s paragrafy trestního zákoníku. Měl za sebou již 20 trestů, vesměs pro drobné krámské krádeže. Těmi si vydělával na pervitin, na němž byl závislý.
Za krádeže v samoobsluze a výtržnictví byl potrestán naposledy v dubnu 2014 Okresním soudem Praha-západ. „Já nemám vůči taxikářům žádnou zášť. Taxikem jsem naposledy jel asi před 15 lety,“ popíral vinu na sérii vražd od počátku řízení Virgulák.
Rozhodnutí Vrchního soudu v Praze je pravomocné.
