Soud začal řešit 21 let starou vraždu mafiána Běly ve vile v Úvalech

  • 6
Krajský soud v Praze začal ve čtvrtek řešit 21 let starou vraždu Antonína Běly, považovaného v té době za šéfa podsvětí. Z vraždy jsou obviněni Pavel Šrytr a Jan Kaco. Zatímco první z nich je stále ve vazbě a k soudu ho doprovodila eskorta, druhý je na svobodě a dorazil sám. Uvedl, že se cítí nevinen.

„Pana Bělu ani jeho rodinu jsem vůbec neznal,“ řekl Kaco novinářům na chodbě soudu před zahájením jednání. Šrytra přivedla eskorta. „Jsme tu s tebou, Pavle!“ volali na něj jeho přátelé, kteří ho přišli podpořit.

Šrytr soudu vylíčil, jak se seznámil s rodinou Bělů. Bylo to prý přes jejich syna Marcela. Šrytr pro Bělu staršího začal pracovat, podle svých slov jako řidič, doprovod a člověk, který se staral o drogově závislého Marcela. S Bělovými se prý rozešel poté, co zjistil, čím se Běla starší zabývá, a přestal si ho vážit. „Došlo k události, kdy pan Běla prodal svoje vlastní lidi,“ popsal Šrytr. Na dotaz soudce byl konkrétnější.

„Určitá skupina Arménců hájila zájmy pana Antonína Běly a Jaroslava Běly (syn zavražděného, pozn. red.),“ uvedl. Došlo prý k incidentu, kdy se střílelo a „byla tam zranění“. „Pan Běla s panem Jaroslavem chtěli věděl, kde se Arménci schovávají. Já jsem věděl jen o jednom člověku, ale neřekl jsem to prostě,“ řekl. Běla však nakonec tyto lidi oznámil. To byl údajně důvod, proč Šrytr odešel. „Nevyhodil mě, jak se uvádí v médiích,“ řekl ke svému odchodu.

Běla se podle něj živil hlavně lichvou a vydíráním. „Vyhlédl si člověka, udělal nějakou akci, po které ho musel požádat o pomoc, a potom ho zachránil za určitou částku,“ uvedl Šrytr.

Běla měl rozepři s Mrázkem, tvrdí obžalovaný muž

Popsal také kontakty zavražděného s Františkem Mrázkem. „Zpočátku byly přátelské, později, nevím přesně kdy, došlo k nějaké rozepři. Když jsem odcházel od pana Běly, tak ten vztah už nebyl dobrý,“ řekl. Později pracoval právě pro Mrázka, hlídal jeho dům a areál na Vystrkově u Orlické přehrady (o záhadné vraždě na Vystrkově čtěte zde, o areálu na Orlíku zde).

Šrytr tvrdí, že v době vraždy vůbec nepobýval v České republice. Vražda se stala v dubnu, od února byl Šrytr na Slovensku. Sehnal tam práci, odstěhoval se tam a bydlel tam s přítelkyní.

U soudu řekl, že policie ho jako podezřelého vyslýchala už krátce po vraždě. Od matky, se kterou byl v kontaktu telefonicky, se prý dozvěděl, že ho shání policie a že má přijet. To podle svých slov udělal a s policisty se opakovaně sešel. „Je podivné, že teď, když je to 20 let, se tyto věci ze spisu ztratily,“ řekl u soudu.

Na dotaz státní zástupkyně upřesnil, že s některými detektivy se scházel „mimo“ a že z toho pravděpodobně nebyly sepsány protokoly. Uvedl také, že mu jeden policista před jeho zatčením nabídl, že za 30 tisíc korun mu dá informaci, která ho „bude zajímat“. Šrytr to prý odmítl.

Kaco: Po zavražděném mohla jít ruská a arménská mafie

Druhý z obžalovaných, Jan Kaco, začal svoji výpověď tím, že zpochybnil jeden důkaz. Podle dosavadních informací vypověděla svědkyně přepadení, při němž byl zavražděn Běla, že Šrytra poznala mezi maskovanými členy komanda podle očí. Kaco řekl, že stejná svědkyně po vraždě uvedla, že nikoho nepoznala.

Soudce Ivo Zelinka ale Kacovu výpověď v tomto bodě přerušil a řekl mu, aby se nejprve věnoval tomu, co ví on sám. „Pane obžalovaný, vy tu provádíte hodnocení svědeckých výpovědí. To je něco, co tu budeme dělat,“ vysvětlil soudce.

Kaco vylíčil svoji situaci a to, že je bez peněz. „Jak já se mám hájit po 20 letech?“ položil řečnickou otázku. Uvedl, že nemá ani peníze, ani kontakty na lidi kteří by mohli svědčit. Popřel, že by měl on nebo Šrytr s vraždou něco společného a naznačil, že motiv mohlo mít více lidí. „Byly tam ruské skupiny, byli tam Arménci, který Běla potopil a prozradil je,“ řekl soudu.

Podobně jako Šrytr, i on odjel v 90. letech na Slovensko a ještě předtím také pracoval na Vystrkově. Přijel prý do Prahy asi třikrát kvůli výslechům. „Byly to neformální výslechy, nepředvolali mě nikdy oficiálně,“ sdělil.

Obžalovaný Kaco: Policie chtěla, abych svědčil proti Pitrovi:

Bělův syn Jaroslav si odpykává trest, přijel jen na výpověď

Zmocněnec poškozených hned na počátku jednání uvedl, že osobně přítomný chtěl být i Jaroslav Běla. Soudce mu odpověděl, že toto zařídit nelze. „Soud nebude zajišťovat účast poškozeného Jaroslava Běly, toho času ve věznici, pomocí eskorty. Poškozený má právo zažádat o přerušení trestu ředitele věznice,“ uvedl soudce. K soudu byl volán pouze na odpoledne, kdy vypovídal jako svědek (o odsouzení Jaroslava Běly více zde).

Běla mladší popsal, jak se Šrytr dostal k nim do rodiny. Pro jeho otce prý zrealizoval únos dvou lidí, a tak si zíkal důvěru. „Od tý doby byly vztahy velice dobrý, táta řekl, že u nás bude Pája bydlet, bral ho do rodiny,“ řekl Běla mladší. O Šrytrovi mluvil jako o člověku, který je schopen za peníze udělat cokoli. „To je člověk, který zradí vždycky,“ řekl o něm.

„Páju“ popsal jako jako šéfa komanda, který vymýšlel konkrétní podobu zásahů proti Bělovým nepřátelům. Zejména toho, při kterém došlo na prozrazení Arménců. Vše prý Šrytr s Bělou starším předjednal, a to i s policií. „Tu noc Pája s Romanem jeli údajně do Sokolova za policejním prezidentem Tomáškem,“ řekl. Jaroslavu Bělovi bylo v té době 17 let a neměl žádnou rozhodovací pravomoc, jak uvedl u soudu.

Běla mladší popsal také hádku mezi svým otcem a Šrytrem. Týkala se událostí kolem smrti Marcela Běly. Šrytr byl prý poslední, kdo Marcela vezl. Jaroslav Běla ale uvedl, že Šrytr za smrt nemohl. „Byl narkoman a prostě si toho vzal víc,“ řekl Jaroslav o svém zesnulém bratrovi.

Šrytr je zrádce, nemocný člověk - tvrdil u soudu Bělův syn:

Pája chtěl předvíst, jak umí zabíjet, řekl syn zavražděného

Rozepře Šrytra s Bělovými podle něj plynuly z toho, že Šrytr chtěl vše řídit a měl tendence zasahovat i do chodu rodiny, což nebyla jeho věc. „On byl loajální, ale chtěl se předvíst, jak to umí, jak umí zabíjet,“ uvedl Jaroslav.

Vylíčil situaci, při které chtěl Šrytr „sejmout“ člověka, který Bělovi měl zaplatit nějaké peníze a neudělal to. „Ten člověk prostě není normální,“ řekl o Šrytrovi.

Podle Běly mladšího prý obžalovaný muž odešel od rodiny Bělů po „průhonické přestřelce“ a s 250 tisíci. Ještě předtím pro Bělu staršího vyrobil dvě nálože semtextu. Rozbuška ale Šrytrovi při neopatrné manipulaci bouchla mezi nohama, jak uvedl Jaroslav. Poté ho údajně viděl na vozíku, Šrytr si z toho ale nic nedělal. „Jo, někdy s ním byla sranda,“ řekl o něm Jaroslav Běla.

Podle něj si ale jeho rodina měla uvědomit, že když Šrytr už jednou zradil, zradí znovu. Měl tím na mysli Šrytrovo předchozí působení u policie, v elitním útvaru URNA.

Poškození požadují po obžalovaných 11 milionů korun. Tři miliony podle zmocněnce představují náhradu za peníze odcizené ve vile v Úvalech, osm milionů je nemajetková újma za ztrátu rodinného příslušníka.

Podle vyšetřovatelů se na zločinu podílelo více lidí, ne všechny se ale podařilo identifikovat. Vraždu se podařilo objasnit vyšetřovacímu týmu Tempus, zaměřeného na staré závažné zločiny. Obvinění padla před rokem, krátce předtím, než by byl zločin promlčený.

Eskortu Jaroslava Běly od soudu doprovázely peprné výrazy:


Nejlepší videa na Revue