Petr Kramný na Okresním soudu v Ostravě, kde čelí obžalobě z křivého nařčení. (21. června 2016) | foto: Jaroslav Ožana, ČTK

Soud uznal Kramného vinným z křivého obvinění policisty, trest nepřidal

  • 28
Okresní soud v Ostravě opět projednával obžalobu na Petra Kramného, který si odpykává trest za vraždu své manželky a dcery v Egyptě. Tentokrát se zpovídal z křivého obvinění policisty, jenž ho údajně několikrát uhodil do hlavy. Soud uznal, že Kramný policistu křivě obvinil, k trestu však nesáhl.

Kramnému za trestný čin křivého obvinění hrozilo vězení od dvou do osmi let. V úvahu připadal také souhrnný trest, kdy by mu soudkyně přidala k 28 letům za vraždu další sankci. Přesně to požadoval státní zástupce.

Soud však nakonec konstatoval, že dosavadní trest 28 let je dostatečně vysoký, a nebude ho dále jakkoliv zvyšovat. Soudkyně ale uvedla, že má za prokázané, že Kramný policistů křivě nařkl. „Neudělal nic, aby toto nařčení vyvrátil,“ konstatovala.

Případ křivého obvinění začal soud projednávat už v červnu. Obžaloba zmiňovala výslech ze 17. února 2014, kdy policisté Kramného zadrželi. Někdy mezi devátou až desátou hodinou večerní jej podle pozdější stížnosti policista Pavel Tvrdý napadl.

Já nic, to můj první obhájce

Nejprve Kramný údajně dostal ránu pěstí, až se skácel ze židle. Poté si prý musel stoupnout ke stěně, a ještě mu kriminalista dvakrát udeřil hlavou o zeď s dovětkem, že pokud bude trvat na své odpovědi, tak to bude ještě horší.

Generální inspekce bezpečnostních sborů ale došla k závěru, že nic z toho se nestalo. Sám Kramný dokonce jakýkoli podíl na stížnosti odmítl. Uvedl, že tak učinil jeho předchozí obhájce, který podal stížnost, aniž se s ním poradil.

„Porušil povinnost mlčenlivosti, nedostal ode mne žádné pověření, aby za mě něco činil. Nikoho jsem neobvinil,“ tvrdil obžalovaný u červnového líčení (více jsme psali zde).

Případ možná skončí u Nejvyššího soudu

Také jeho obhájkyně Jana Rejžková poukazovala na to, že stejně jako obhájce nenese vinu za činy svého mandanta, tak to platí i naopak.

Soudkyně při zdůvodnění rozsudku ale uvedla, že na čem se Kramný s právníkem dohodli, nelze ověřit, protože Kramný nezprostil svého prvního právního zástupce mlčenlivosti.

„Ale i na to měl zákonné právo a nelze předjímat, že to byl účelový krok,“ řekla Kramného obhájkyně.

Jak Kramný, tak i státní zástupce si ponechali lhůtu na odvolání. Rejžková ale už avizovala, že se jistě odvolá ke Krajskému soudu v Ostravě. „A protože tuším, jak to tam dopadne, tak se nejspíše potkáme po dovolání u Nejvyššího soudu,“ předeslala.

Kramný dostal za vraždu ženy a dcery 28 let vězení:

3. října 2013

,