V úvodu oba uchazeči o horní komoru na dotaz moderátora Vladimíra Vokála formulovali, proč by je lidé měli volit. Bělohradský uvedl, že jako kandidát sociálních demokratů a zelených spojuje ideové trendy budoucnosti: solidaritu sociální a ekologickou.
„Stačilo by mi, kdyby mě lidé volili ze stejných důvodů jako v prvním kole,“ uvedl nezávislý kandidát za TOP 09 Růžička s tím, že je všechny problémy nutné řešit v předstihu. Podle něj kampaň jednotlivých kandidátů v Praze 6 probíhala korektně, jen v posledních týdnech byl prý terčem několika podpásových útoků.
Otázky čtenářů iDNES.cz i moderátora se týkaly lokálních témat Prahy 6 i celostátní problematiky. Bělohradský se s Růžičkou například shodli, že největším problémem šesté městské části je doprava, která se zhoršila zbudováním tunelu Blanka a probíhající opravou Korunovační ulice.
„Dusíme se výfukovými plyny i vzteky,“ glosoval to Růžička. Podle něj chybí dobudování městského okruhu, záchytná parkoviště i lepší vlakové spojení metropole s okolím. „Je to lokální prožívání globálních problémů,“ uvedl k dopravní situaci Bělohradský s tím, že s podobnými potížemi se potýká celé hlavní město i celé Česko. V zemi podle něj například chybí rychlovlaky.
Náklady kampaněJiří Růžička v Rozstřelu uvedl, že jej kampaň zatím stála 1,12 milionu korun. Václav Bělohradský za boj o Senát zatím zaplatil zhruba 850 tisíc. |
Modré zóny, které řada českých radnic včetně Prahy 6 zavedla, podle filozofa nejsou dlouhodobým řešením. „Je nutné vytlačit auta z města, soukromá doprava do města nepatří. Budoucností je veřejná doprava, parkování mimo města,“ uvedl.
Růžička s tím nesouhlasil. „Auta do města v únosné míře patří. Lidé, kteří tam žijí, je potřebují,“ uvedl. Praha 6 se podle něj stala parkovištěm pro střední a západní Čechy a modré zóny, byť je označil za lehce zoufalé řešení, zklidnily provoz.
Kandidáti ve velmi korektní diskusi sdělili své názory i na uprchlickou krizi, případné vládní angažmá komunistů, smysl Senátu či školné na vysokých školách.
Vzájemné komplimenty dvou džentlmenů
Druhé kolo voleb do Senátu nabízí souboj dvou džentlmenů. Oba o sobě mluví s úctou a respektem. Růžička, který vyhrál 1. kolo ziskem 42 procent hlasů, řekl o svém oponentovi, že je zajímavou volbou pro inteligentní voliče, kteří ho vnímají jako slušného člověka.
Komplimenty vracel pár minut po sečtení výsledků i filozof Bělohradský (získal téměř 17 procent hlasů). „Pana Růžičku velmi obdivuji, je to vynikající ředitel vynikajícího gymnázia a já si vážím toho, že je můj protikandidát,“ vzkázal.
Oproti Růžičkovi, který hned od počátku sčítání jasně vedl, bojoval Bělohradský během sobotního odpoledne se třemi dalšími kandidáty. Jen s rozdílem několika procent vedl nad disidentem Františkem „Čuňasem“ Stárkem a baletním mistrem Vlastimilem Harapesem (jak dopadlo 1. kolo senátních voleb v Praze 6, najdete zde).
Postup do druhého kola je pro Bělohradského v tradičně pravicové Praze 6 úspěchem. „Zadáním bylo dostat se do druhého kola, což se ještě nikdy levici na Praze 6 nepodařilo,“ řekl pro iDNES.cz při oslavách se svým týmem.
Druhé kolo voleb do Senátu tak bude pro obyvatele Prahy 6 volbou mezi pravicí a levicí. „Oba představujeme póly politiky a pohledů na svět,“ vzkázal voličům před druhým kolem Růžička.
„Lidé na Praze 6 by si měli uvědomit, že nejsme jen dva starší chlápci. Každý z nás je plus minus slušný člověk, ale pan profesor Bělohradský kandiduje za levicové strany a jeho řešení je víc nalevo,“ uvedl Růžička. „Já kandiduji za středopravicové strany a můj pohled je tedy středopravicový,“ dodal.
