Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Peroutkovy články se dají vykládat různě. Poslechněte si celé odůvodnění rozsudku

  13:54

Soud byl ve sporu o prezidentské výroky na adresu Ferdinanda Peroutky bezradný a nezabýval se dobovým kontextem článků, které novinář psal po mnichovské dohodě. V rozhovoru pro iDNES.cz to řekl odborník na dějiny médií 19. a 20. století Martin Sekera. "Z hlediska historie nebyly Peroutkovy výroky myšleny antisemitsky," dodal k soudnímu stanovisku. celý článek

Soud byl ve sporu o Peroutku bezradný, verdikt je plochý, říká historik

A34l49e22x37a57n62d70r
Š48í38r
Jestli byl soudce bezradný, tak ať svlíkne talár a jde si sednout za kasu u Alberta. "V této kauze jde přece o to,...
V71l30a42d59i27m21í50r
P53r69o66k35e73š
Dalo se čekat, že soud si s tímto sporem o to co Peroutka nikdy nenapsal a viděl to jen Zeman, nebude vědět rady. Z...
A59l81e35x43a87n12d63r
Š23í58r
Soudce si neví rady se sporem, zda Zeman lhal či nikoliv? O čem si tento soudce v případě jen o trochu složitějším, než...
T13o10m34a51s
H96a64t34l44e
...nevím, jaký je názor lidí, ale řeknu svůj. Soudy se zabývají malichernostmi, ale na lidi kašlou. Proto jsou zde...
Vstoupit do diskuse

V diskusi je 440 příspěvků, poslední příspěvek 6. 9. 2016, 18:09

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.