Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Peroutkovy články se dají vykládat různě. Poslechněte si celé odůvodnění rozsudku

  13:54

Soud byl ve sporu o prezidentské výroky na adresu Ferdinanda Peroutky bezradný a nezabýval se dobovým kontextem článků, které novinář psal po mnichovské dohodě. V rozhovoru pro iDNES.cz to řekl odborník na dějiny médií 19. a 20. století Martin Sekera. "Z hlediska historie nebyly Peroutkovy výroky myšleny antisemitsky," dodal k soudnímu stanovisku. celý článek

Soud byl ve sporu o Peroutku bezradný, verdikt je plochý, říká historik

A33l52e26x79a94n67d88r
Š77í61r
Jestli byl soudce bezradný, tak ať svlíkne talár a jde si sednout za kasu u Alberta. "V této kauze jde přece o to,...
V19l23a64d29i24m98í91r
P69r59o57k19e36š
Dalo se čekat, že soud si s tímto sporem o to co Peroutka nikdy nenapsal a viděl to jen Zeman, nebude vědět rady. Z...
A98l26e54x37a67n61d62r
Š71í92r
Soudce si neví rady se sporem, zda Zeman lhal či nikoliv? O čem si tento soudce v případě jen o trochu složitějším, než...
T82o75m33a35s
H70a51t37l16e
...nevím, jaký je názor lidí, ale řeknu svůj. Soudy se zabývají malichernostmi, ale na lidi kašlou. Proto jsou zde...
Vstoupit do diskuse

V diskusi je 440 příspěvků, poslední příspěvek 6. 9. 2016, 18:09

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.