Vrchní soud nejstarší z dívek Andree Hrubé potvrdil 15 let vězení. Zbylé dívky, v době činu nezletilé, musí za mříže na 7,5 roku. Odvolací soud tak potvrdil původní verdikt z února letošního roku. Mluvčí pražského vrchního soudu Jan Fořt pro iDNES.cz uvedl, že na počátku června soud zamítl odvolání státní zástupkyně (více o potvrzeném rozsudku pražského městského soudu zde).
Andrea Hrubá, A. H. a P. K. se znaly z výchovného ústavu na Pelhřimovsku. V době vraždy byly obě mladší dívky na útěku. Azyl našly v Letňanech. Nejprve tam u svého přítele a jeho otce bydlela A. H., následně i P. K.
Soužití v bytě jedna plus jedna bylo problematické. Staršímu z mužů se nelíbilo, že do domácnosti přibyla další z dívek a také podle soudu to, že „dívky nepracovaly a vedly zcela odlišný životní styl, než na jaký byl zvyklý“.
Den před vraždou pozvaly dívky Andreu Hrubou, která v té době žila u své matky. Trojice dívek a mladší z mužů Lukáš S. večer popíjeli částečně venku a částečně v bytě. Nakonec tam Lukáš trojici dívek nechal přespat. Ráno odešel do práce a napsal otci, ať jim dá 200 korun, aby za ním mohly odpoledne přijet.
Otec synovo přání splnil. Dívky si vzaly peníze a odešly. Venku si za ně koupily víno, kolu a cigarety. Kolem poledne se však rozhodly do bytu vrátit, protože měly hlad a chtěly si vyzvednout oblečení. Dvaasedmdesátiletý muž dívky do bytu pustil, uvnitř však brzy nastal konflikt.
Dívky vypověděly, že se senior zlobil, že se přišly do bytu najíst, a ony ho začaly provokovat. Ptaly se, jestli jim dá hodinky, kde má peněženku. Muž chtěl vyjít na balkon. Dívky i soud míní, že chtěl volat o pomoc. Toho se obžalované lekly, strhly ho na zem a začaly ho kopat do těla i obličeje.
U kopání to však neskončilo. Senior dostal řadu úderů mimo jiné skleněnou mísou a následně mu trojice zasadila celkem osm bodných ran. Muž i poté pořád dýchal, a tak ho dívky na závěr udusily. Znalec Michal Beran u soudu vypověděl, že muž vnímal nejméně do prvních bodných ran. Trpěl tedy bolestí z podlitin, zlomených žeber, pukliny jater a cítil „minimálně částečně i bodné rány“.
Po vraždě sebraly dívky 72letému muži mobilní telefon, asi 2 500 korun z peněženky a čin se snažily maskovat požárem. Zapálily sporák, ale hadry a oblečení, které na něj naházely, nakonec nevzplály.
Jedna z dívek zavraždila dědečka svého dítěte
Dívky se k činu přiznaly. Jen A. H. původní přiznání mírnila a tvrdila, že se neúčastnila bodání, respektive jednou bodla „tak napůl“. Soud její obhajobu hodnotil jako účelovou. Připomněl, že muže nejprve kopala, mlátila skleněnou mísou, a nůž přinejmenším podala Hrubé „s jasným úmyslem užít jej k důraznějšímu a jistěji ke smrti vedoucímu útoku“. Navíc se účastnila i dušení umírajícího.
Paradoxem je, že A. H. se synem oběti otěhotněla a po zatčení ve vazbě porodila. Zavraždila tak dědečka svého dítěte. S narozením potomka spojuje soud i změnu dívčiny výpovědi. Podle něj tak učinila ve snaze o snadnější péči o dítě.
S nejvyšším trestem 15 let odešla Andrea Hrubá, která byla v době činu plnoletá. Pouze u ní soudce městského soudu Jan Kadlec míní, že jako jediná projevila u soudu „vážně míněnou a opravdovou lítost“. V její neprospěch pak svědčil „nebývale zavrženíhodný a bezcitný způsob činu“ a ztížená možnost resocializace.
Nakonec jí soudce uložil trest na spodní hranici sazby, která je 15 až 20 let. Zdůvodnil to tím, že vyšší trest by nebyl spravedlivý s ohledem na to, jak mohl potrestat mladistvé obžalované. Těm hrozilo pět až deset let vězení, soud nakonec uložil 7,5 roku. Trest je nyní pravomocný.
Záběry z únorového líčení pražského městského soudu
