Růžičkovi v případě prokázání viny hrozí až pětileté vězení nebo peněžitý trest. Soudce po výslechu rozhodl, že případ není potřeba vracet k došetření nebo předávat jinému soudu.
Trenér dorazil k soudu v doprovodu přítelkyně a advokátů. Obžalobu odmítl komentovat. Jeho právní zástupce uvedl, že vše probíhá podle trestního řádu. Jednání trvalo jen čtvrt hodiny.
„Výslech je informativní. Samosoudce obžalobu přezkoumává z obdobných důvodů jako při předběžném projednání obžaloby v senátní věci. V daném případě považuje za nutné vyslechnout obviněného při neveřejném úkonu,“ komentovala krok soudce Frankiče mluvčí Obvodního soudu pro Prahu 10 Libuše Jungová. Později odpoledne upřesnila, že soudce se rozhodl nařídit hlavní líčení na srpen.
Neveřejné projednání na začátku případu nařizuje soudce zpravidla ve chvílích, kdy se potřebuje rozhodnout, zda má smysl nařídit hlavní líčení. Podle místopředsedy pro trestní úsek Městského soudu v Praze Jana Kadlece se to dělá v případě, že soudce má pochybnosti o věcné nebo místní příslušnosti ke svému soudu, nebo že zvažuje, zda případ nevrátí k došetření. „Součástí takového neveřejného jednání může být i výslech svědka, znalce či obviněného, ale zpravidla jen v menším měřítku,“ uvedl Kadlec.
Růžička čelí obžalobě ze zpronevěry. Vše odstartovala nahrávka, kterou zveřejnil otec jednoho z Růžičkových svěřenců, podnikatel Miroslav Palaščák. Na ní se trenér baví o přijatých penězích. Podle Palaščáka nahrávka dokumentuje, že Růžička peníze převzal výměnou za to, že Palaščákův syn bude hrát za Slavii (více o nahrávce zde). Trenér obvinění odmítá.
14. dubna 2015 |
